|
Inlägg #21: Postat: 2002-04-27 14:59:00
|
|
Trix |
Inte alla amerikaner är ljushyade och det visas inga foto i den sajte vars sökväg du hänvisar till.
Dessutom behöver falska ID inte leda till någon verklig familj i USA.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2002-04-27 17:30:00
|
|
Rainer |
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2002-04-27 17:32:00
|
|
Rainer |
Källhänvisningar till att delar av motorerna skulle ha påträffats inuti tredje ringen, tack!
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2002-04-27 18:06:00
|
|
Rainer |
Den där bilden från "rockymountainnews"-sajten
är totalt skrattretande!!!
Här har man placerat dit en ensam fejkad metallbit 50-100 meter från explosionsplatsen, som dessutom är alldeles för tunn till konstruktionen i jämförelse med en bit tagen från ett riktigt plan.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2002-04-27 18:06:00
|
|
Rainer |
Dessutom är detta den ENDA "vrakdel" man överhuvudtaget har kunnat visa upp för allmänheten, ALLT annat av planet ska tydligen ha pulvriserats...
Jag fick mig i alla fall ett gott skratt och det tackar jag för!
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2002-04-27 18:16:00
|
|
Rainer |
Det är ganska så enkelt att skilja en amerikan från en arab...
Apropå fotona av passagerarna, så har jag haft en länk, där man inte ser EN ENDA person som är av arabiskt ursprung.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2002-04-27 18:22:00
|
|
Rainer |
Det är ganska lätt att se skillnaden på en amerikan och en arab...
Jag har definitivt sett länkar där man ser att INGEN av passagerarna
liknar någon med arabiskt ursprung!
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2002-04-27 18:22:00
|
|
Rainer |
Alla personerna på passagerarlistorna leder till verkliga familjer i USA!!!
Jag har haft en länk som KLART dokumenterat detta, ska försöka få fatt på den, om den nu inte är raderad som så många andra länkar på nätet, som bestrider den officiella versionen...
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2002-04-27 19:02:00
|
|
Göran Semb |
Eftersom taket inte rasade in förrän senare kan ju folk som bara har sett bilder där taket var intakt ha fått för sig att skadorna var mindre än i verkligheten.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2002-04-27 19:07:00
|
|
Göran Semb |
Om man beaktar planets rörelseriktning när det far in i byggnaden kanske det inte är så förvånande att merparten av de vrakdelar som resulterade hamnade i byggnaden i stället för att studsa ut på gräsmattan... Om du är så säker på att man planterade ut vrakdelen som bilden visar och att allt är en avancerad komplott, varför placerade man inte ut flera?
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2002-04-27 19:10:00
|
|
Göran Semb |
Och att man funnit planets svarta lådor inne i Pentagon, samt att man funnit och identifierat passagerares kvarlevor där, är det en del av komplotten?
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2002-04-27 20:41:00
|
|
Rainer |
Frågan kvarstår, genom vilken glugg slank Boeing-planet in genom?
Och om det hamnade vrakdelar inne i byggnaden, varför har då inte Pentagon kunnat uppvisa en endaste liten vrakdel inifrån byggnaden?
T.o.m. efter WTC fann man en hel del vrakdelar...
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2002-04-27 20:42:00
|
|
Rainer |
Om inte annat, så borde ju Pentagon, av ren självbevarelsedrift,
ha uppvisat lite vrakdelar.
Men hur ska man kunna göra det, när det inte var fråga om något plan???
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2002-04-27 20:42:00
|
|
Rainer |
Man tänkte väl att den där lilla metallbiten med American Airlines
ränder på skulle vara tillräckligt för att övertyga allmänheten...
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2002-04-27 20:43:00
|
|
Rainer |
Man PÅSTÅR att man har funnit planets svarta lådor...
Man PÅSTÅR att man har funnit passagerares kvarlevor...
En komplott?
En komplett komplott!!!
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2002-04-27 20:51:00
|
|
Ænema |
Jag har studerat igenom påståenderna...och måste säga att det DEFINITIVT! itne fanns något plan i pentagon...Trix..dina argument va det dummaste jag hört på väldigt länge...Ok det ÄNDA som inte håller i allt detta är hur fanken tror BUSH;CIA;FBI att dom ska komma undan med detta?
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2002-04-27 20:53:00
|
|
Gsran Semb |
"varfsr har dO inte Pentagon kunnat uppvisa en endaste liten vrakdel inifrOn byggnaden?"
Hur vet du att de inte har gjort det? FrOga Illinois representative Judy Biggert, till exempel... Chicago Sun-Times, 16 sept 2001.
Om Boeing-planet splittrades behsvs ingen enorm "glugg", och jag har inte sett nOgon visa pO att hOlet i byggnaden Sr en liten "glugg". Det ser inte sO litet ut...
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2002-04-27 20:56:00
|
|
Göran Semb |
"En komplett komplott" -- hur många, och vilka, bedömer du måste ingå i den komplotten för att den ska fungera?
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2002-04-27 23:10:00
|
|
Ænema |
Många följde säkert order..som vanligt..andra lurades säkert..vad vet jag...allt jag vet att det inte finns några vrakdelar: Länk: ifrance.fr |
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2002-04-28 00:01:00
|
|
Göran Semb |
Märkligt. Ögonvittnen duger inte, rättsmedicinska bevis duger inte, svarta lådorna duger inte, fotobevis och ögonvittnen som berättar om vrakdelar duger inte, och du vet inte hur den påstådda komplotten gått till eller ser ut. Lika fullt är du hundraprocentigt övertygad om dess existens.
|
| |
