|
Inlägg #1: Postat: 2002-04-25 10:52:00
|
|
Carl Olof |
Hej Stig! Sourzes ambition är som du vet att nå ut till alla. Däför vill vi inte stänga ute något från Sourze som inte strider mot lagen plus lite till. Själv tycker jag vi lyckas jättebra med bredden på innehållet. Under de senaste två veckorna förresten har vi publicerat 229 artiklar. 15 innehöll något av orden knulla, kuk eller fitta, det är 6,4.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-04-25 11:24:00
|
|
Lamont Dozier |
Skulle politiska ungdomsförbund börja skriva här skulle åtminstone jag fly fältet. Ja, det är viktigt med vård, skola och äldreomsorg. Ja, det är viktigt med jämställdhet. Ja, det är viktigt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-04-25 14:35:00
|
|
Anders Ahnberg |
Jag tror du missuppfattat varför sourze finns till. Hela vårt samhälla genomsyras av politiken, måste vi förpesta denna hemsidan med skiten också???
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-04-25 15:33:00
|
|
claes c |
Jag delar Stigs motvilja mot Sourzes silikonisering. Den har dock inte blivit värre efter chefredskiftet- se även Dir Schlyters svar.
Jag gillade oxå vad Stig skrev i mars och ännu mer vad Sten O Anderssson skrev.
Men Stigs poäng är en missforts
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-04-25 15:36:00
|
|
claes c |
Sourze lever som t ex -xpr-ss-n på att locka till sig läsare och aningslösa skribenter. Då är alla medel tillåtna även SoK-ord. Det är nog snarare så att Sourze överlever tack vare sina ´dirty headlines´. Därför har jag slutat skriva på Sourze.
Claes Croner
fd Szeskribent
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-04-25 19:34:00
|
|
Peter Holmgren |
Det ar val for fa som ar intresserade helt enkelt? Sourze ar ett intressant experiment for att se vad som ar intressant. Det blir en naturlig utstadning av oseriost trams. Som trakpolitik.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-04-25 19:50:00
|
|
nisse |
Personer med personliga politiska ambitioner soker desperat nagonstans att synas. Varfor skall de slappas in har med battre formaner an andra? En traning for kommande formaner som fortroendevalda?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-04-26 09:49:00
|
|
Sune |
Okej - ni tycker att det är för mycket kuk och fitta. Men varför? Vad är det för fel på det? Och varför kan man inte skriva BÅDE seriös politik OCH lättsam halvporr på samma sida. Varför är det över huvud taget en motsättning?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-04-26 10:02:00
|
|
Magnus Hallqvist |
Ändra röstningssystemet på Sourze!Ok, jag erkänner. Jag faller ofta för festelsen att läsa artiklar med smaskiga rubriker. Men i 90 av fallen käner jag mig lurad när jag väl har läst artikeln. Problemet som jag ser det är att jag redan har satt mitt "betyg" på texten enbart genom att läsa den. Varför inte ge läsaren möjlighet att betygssätta artikeln efter innehåll istället? Rent tekniskt innebär detta inget problem ...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-04-26 11:09:00
|
|
suz |
vadå släppa fram ungdomsförbunden ? dom kan väl skriva precis som alla andra som betalar för sej ?! det står väl allal fritt fram att skriva här ? betala och skriv !
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-04-26 13:25:00
|
|
Johan Martinsson |
Du har fel Stig. Vi ska tvärtom vara glada att ungdförbunden ännu inte invaderar Sourze. De är inte intressanta. Har själv varit med och känner dem bra. De skulle döda debatten istället. Fel nr 2: extrema grupper kommer inte, i n t e, dyka upp i årets val. det blir dött i höst.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-04-28 09:40:00
|
|
gustav almestad |
vi vill diskutera politik och viktiga saker. men vi vill snacka skit också. måste det ena ta ut det andra?
|
| |