Förvrängda könsroller

vilka matriarkala strukturer?
om du är oklar över vad jag menar med patriarkala strukturer kan du väl bara fråga mig.

kan det inte vara så att anledningen till att kvinnan har mest inflytande över avkomman kan bero på något helt annat? anledningen till att kvinnan har haft barnen är för att hon har blivit lämnad med dem eftersom männen har hållit på med "viktigare" saker.
idag ser vi tydligt en orättvisa i till exempel vårdnadstvister, men det beror knappast på nåt dolt matriarkat. läs "den heliga mammarollen" av undertecknad.

Och anledningen till att kvinnan blivit "lämnad" med barnen? Kan det vara för att kvinnan bär omkring på barnets mat, och välling/mjölkersättning/bröstpumpar är relativt nya påfund? Och mannen har resonerat: "Tja, antingen kan jag sitta här och rulla tummarna, eller så går jag ut och arbetar så att familjen får mat på bordet."?

jörgen:
det du beskriver är en bondefamiljs situation. det är nästan bara underklassen som har tagit hand om sina egna ungar. för övriga människor finns det alternativ, men kvinnor har ju som bekant inte haft någon speciell tillgång till akademiska "sysselsättningar" ändå.

Elin, varför sätter du bönderunderklass? Dels har det ju alltid funnits storbönder som knappast anses vara underklass. Och för t ex 200 år sedan levde ju en majoritet av befolkningen av jordbruk, och inte <5 som idag. Så jag tycker det är fel att vifta bort "en bondefamiljs situation" som irrelevant i sammanhanget.

vi bor i sverige. sverige har alltid varit ett fattigt jordbrukarland. storbönder hör knappast till majoriteten. inte hantverkare heller. kvinnorna kan lika hjärna ha hjälpt till i familjeföretaget, så som de alltid har gjort.

kent davidsson: det finns inga somhelst bevis för några matriarkala strukturer i vår kultur, tvärt om. tror du att begreppet "patriarki" är någonting jag tar ur luften?
kvinnor har mest inflytande över barnen eftersom det är kvinnorna som föder och alltid har tagit hand om barnen. detta resulterar i helt logiska fördomar om att barnen har det bäst hos mamman.

1. Jag har just framlagt "bevis" se "svar 8". 2. Jag tror att det är ganska gripet ur luften ja. 3. "den lilla grejen" skulle utan tvekan kunna anses vara det viktigaste i livet.

du har inte bevisat någonting. patriarki innebär en samhällsform i vilken männen värderas högre än kvinnorna. detta lever fortfarande kvar och den ligger som grund för våra könsroller. kvinnor har blivit diskriminerade och underminerade så länge som vårt kollektiva medvetande sträcker sig och vi har prackats på en image som förpassat oss in i rollen som en ofullständig människa och mannens statussymbol istället för en likvärdig del av samhället. jag föreslår att du läser på lite mer på ämnet.

Jag har inte påstått att storbönder varit i majoritet. Min poäng är bara att oavsett yttre levnadsvillkor; fattiga bönder, storbönder eller hantverkare i städerna, så var det kvinnorna som matade småbarnen eftersom mannen saknade förutsättningar för detta. Och eftersom små barn ska ha mat ganska ofta är det väl naturligt att inte "maten" försvinner alltför långt bort mellan varven?