|
Inlägg #1: Postat: 2002-04-15 19:11:00
|
|
Sten |
Alla barnen har skrivit bok om familjen, även Kay.. Sisselas skulle vara ett försvar men slog oavsiktligt tvärtom. Men vilka skrifter från verkligheten 1934 håller idag. Principen om kvalificerade daghem slog ju i alla fall igenom, de flesta tycker om principerna idag. Nu hotas de av snålhet och kapitalism.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-04-16 08:35:00
|
|
Jesper N |
Det läskigaste med Myrdalingarna tycker jag är att de verkar ha läst Aldous Huxleys "Brave new world" och velat förverkliga hans bild av det framtida samhället, ett samhälle där staten tar hand om allt och där alla är uppfostrade till att vara lyckliga konsumenter som är övertygade om att de som styr gör det för allas bästa. Det Huxley framställer som ett skräcksamhälle har Myrdalingarna sett som den högsta lyckan för alla.
Låt mig vara olycklig!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-04-16 09:07:00
|
|
Peter Holmgren |
Lite stora svängar i artikeln kanske, men viktigt att inte glömma var åsikter har sina ursprung. Det har funnits lite för många hemligetssossar. Sedan håller jag inte med om att världen är mörk just nu - tvärtom den har väl aldrig varit så öppen och informerad?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-04-16 15:25:00
|
|
johanna |
Citaten verkar inte funka just nu...de var liksom poängen. Jag skall kolla med sourze.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-04-17 02:06:00
|
|
Henrik Hermansson |
Jag ser fram emot fler citat och kommentarer. Mycket intressant.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-04-26 15:05:00
|
|
Monica Bodling |
Mycket, mycket bra! Det otäcka är att sossarnas "krossa-familjen-politik" bygger på deras idéer. Läs s-kvinnornas skrift Familjen i framtiden.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-05-06 18:24:00
|
|
Mikael Svensson |
Att Myrdal fick nobelpriset var onekligen lite av en skam, hans bidrag till den ekonomiska vetenskapen framstèr idag som ytterst, ytterst blygsamma; i jàmfòrelse med andra nobelpristagare. Hela den historien kàndes snarare som lite "kompis-pris"...
|
| |