|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-18 14:00:00
|
|
Jesper N |
Visst krävs det en opposition för att demokratin skall fungera, även inom den egna gruppen, men blir verkligen argumenten som bäst om man är uppfylld av hat? Ökar hatt inte bara risken att det kommer sand i pajerna?
Dock, hat kan vara bra: "om inte min farfarsfar hade hatat statarsystemet hade du plockat potatis åt greve von Rööv nu istället för att spela i ditt skitband" som Twiggy Pop så subtilt uttryckte det.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-18 17:15:00
|
|
i |
Det finns många olika partier.. men bara en tredje stadsmakt! Därav är allt likriktat.. Det är inte politikerna som styr folket, utan media. Och media är på tok för enkelriktat!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-18 17:21:00
|
|
Mikael Svensson |
Nja, om det àr detta som driver dig, nègon slags romantiserad bild av en kàmpande revolutionàr; àr det nog bàst fòr alla om du hèller dig borta frèn politiken. Politiken àr inte, och skall heller inte vara, som nègon slags revolutionàr saga frèn latinamerika.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-18 18:14:00
|
|
Henrik Hermansson |
Jag håller med. Om det inte finns motsättningar blir valen meningslösa, man kan ju då inte rösta för att byta ut en politik mot en annan. Men om det inte är en samarbetsdemokrati är risken å andra sidan kanske stor för att det blir pajkastning som ingen vinner på.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-18 18:23:00
|
|
nihilisten |
ur meningsskiljaktigheterna
växer utvecklinge
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-03-18 18:29:00
|
|
Sara |
Motsättningar hindrar ofta utvecklingen i ett land, om man drar det hela till sin spets. Kolla på U-länderna.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-03-18 19:41:00
|
|
Mika |
Det finns inget motstånd därför att de etablerade skit-politikerna kväver all opposition med hjälp av media och olika lagar som begränsar vår yttrandefrihet. Det är dessa multi-kulti-grisar som förstört demokratin. Inför en helt fri opinionsbildning och ta bort skitlagar som "hets mot folkgrupp" så skall ni nog få se på eld och lågor..!!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-03-19 07:54:00
|
|
SHQ |
"Vi måste piska upp stämningen i svensk politik. Våra förtroendevalda måste börja hata varandra" Om du tror hat är en produktivfaktor behöver du läsa Europeisk historia från 1900 talet lite bättre! Hat förblindar och leder oss bort från förnuftet. DÄREMOT: Jättepoäng att du noterat att rosenbad påminner om en konvent för lugnande psykofarmaka
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-03-20 10:08:00
|
|
Ragnar Nordqvist |
Om alla håller med dig måste det bero på att de har samma politiska åsikter. Prova med medborgarlön. Håller de med dig - fine, då får du igenom det. Håller de inte med dig: då har du konflikt och hat. För övrigt: Italiens 50 regeringar är väl ett tecken på konflikt?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-03-20 13:24:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
En demokrati, har inte politiker som bestämmande, utan fungerar som rådgivare åt folket. Sedan är Schweiz historia äldre än 500år, minst från 1100talet, om man räknar edförbundet....eller yngre om man räknar från fredsfördraget 1800-talet. Det du ser idag är resignation, vilket är ett sätt att hålla folk lugna i ett land som behärskas av oligarki och plutokrati.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-03-30 20:10:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Men annars var det bra vanlig analys om hur partierna arbetar via sina partistrateger, och hur väljarundersökningar används i partiernas för att få ut så mycket av valboskapen med med valfläsk, vilket du beskrev bra. Fredrik
|
| |