Foto: flickr/Anuradha Sengupta (BY CC 2.0) 

Det evigt manliga

Roslin menar att mannen gradvis trängs undan från högre utbildningar och befattningar i arbetslivet. Visst märks att "kvinnans tidsålder" har fått en rejäl skjuts sedan sextiotalet. Och det är sannerligen på tiden att mannen förvisas till hemmet, köket. För att där som sina företrädare studsa mellan diskbänken och spisen. Det är på tiden att krigshetsare, män, förvisas till mjukare miljöer. Såvitt jag förstår så är män de som höll i handtaget under de stora krigen. Medan kvinnorna fanns i hemmet, redo att leverera nya friska soldater.

Män har inga som helst problem med att stiga i marschkängorna, dra på sig den grönfläckiga uniformen, en hjälm ovanpå alltihop samt låta den kommandovrålande alfahannen med alla sina gradbeteckningar peka ut färdriktningen. Gruppen klampar glatt och taktfast iväg som ett kvitto på den ultimata dumheten. Så gör inte kvinnor. 

Har historien någonsin sett unga fertila kvinnor smutsiga och svettluktande följa en "kommandora" i avsikt att rasera hundratals bostäder? Och döda en större grupp medmänniskor som utnämnts till fiender? Nej - kvinnor sänker sig inte till en sådan låg nivå. Har kvinnor mördat hundratusentals människor i Syrien? Icke. Det är män som låter sig hetsas till sådana ruskiga dåd. Från chefsuslingen Assad ner till den lille motståndskämpen i den utbombade ökenbyn.

En del goda skäl finns alltså att gilla Roslins teorier om "Mannens undergång i kvinnans tidsålder". Män har ställt till tillräckligt med jävulskap under tusentals år.

Av Lennart Lundwall 20 sep 2013 10:38