Under mina år som artistbokare har jag träffat och bokat på många unga, "blonda", bröstopererade tjejer som verkar ha ett outtömligt behov av bekräftelse d v s uppmärksamhet. Det har varit tjejer som jobbar som "värdinnor" på nattklubbar, gästbartenders, värdinnor i samband med TV-galor, mm.
Många gånger har samma tjejer vikt ut sig i Slitz, Café, Playboy m f l. Ofta, men inte alltid, har de varit tjejer som varit betydligt yngre än Linda, 30. Ofta, men inte alltid, har de berättat om en jobbig uppväxt, brist på kärlek eller rena övergrepp. Det finns givetvis också tjejer som njuter av att exponera sig, stå i rampljuset mm utan att vare sig ha blivit utsatta för incest, knarkande föräldrar eller dylikt.
Därför har jag alltid varit försiktig med att kategorisera dessa tjejer som en homogen grupp. Jag har aldrig velat lägga någon moralisk aspekt på det. Lika lite som jag är emot förbud av pornografi eftersom behovet av erotik är lika gammalt som människan ursprung. Men det är givetvis skillnad på erotik, pornografi och prostitution. Den frågan ägnar inte nymoralister och feminister sig åt att reda ut. Det tänker jag inte heller göra här.
Linda Rosing har råkat "illa ut" efter att hon berättat öppet om sitt kokainmissbruk. Hennes syfte med att öppet berätta om detta kan bero på "kalla fötter" eller verkligt ärlig självkritiskt tänkande genom att hon upptäckt alla sociala konsekvenserna av narkotikamissbruk. Bakgrunden är ointressant tycker jag. Det intressanta är att hon utelämnar sig i en viktig fråga där hon i "öppet brev i Aftonbladet" ber alla unga tjejer, som haft henne som förebild, om ursäkt.
Någon har anmält henne till socialförvaltningen som olämplig förälder och många har helt naturligt reagerat på hur hon, som förälder, kan utsätta sina barn för allt hon gjort. Alltifrån att ha haft sex i Big Brother, vikt ut sig i tidningar mm Men det är definitivt ingen orsak att försöka ta ifrån någon dennes barn. Linda har omgett sig av fel folk i branschen, aningslöst följt strömmen i en enda riktning, att bli känd/rik till varje pris. Hon har t o m gett sig in i att medverka till att starta en internetsajt vars syfte är att alla "kändisars" privatliv ska lämnas ut skoningslöst. Mot betalning till sajten givetvis. Nu lämnas hon ut själv och får uppleva att reaktionen bland folk inte är att "vända andra sidan till".
Jag tycker givetvis att det "stinker" när de som hänger ut andras privatliv för pengar beklagar sig när det drabbar dom själva. Men det är inte det saken gäller här och nu.
Den som vet vilka konsekvenser drogmissbruk kan få, i de flesta fall, rent socialt i förhållande till arbete, vänner, släktingar mm, vet också att det aldrig är för sent att bryta upp och ändra sitt liv.
För barnens skull har Linda valt rätt väg. För barnens skull behöver hon byta umgänge, levnadsvanor mm. För barnens skull finns det ingen anledning att sparka på den som ligger eller utkräva moralisk hämnd eller dylikt. Sparka i stället på hennes omgivning, falska vänner som bara utnyttjar hennes aningslöshet. Sparka på dem som fyller på i hennes glas och samtidigt sina egna plånböcker. Stötta henne i hennes stora mod att bryta upp från knarkandet och sätta barnen i främsta rummet.
Det skulle jag göra om jag vore hennes vän.
Av Ludde Lindström 01 mar 2004 11:46 |
Författare:
Ludde Lindström
Publicerad: 01 mar 2004 11:46
Ingen faktatext angiven föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå