En femåring betraktar USA

En amerikansk vän och fredsaktivist skickade det här till mig, nu, fritt översatt, väljer jag att publicera texten här.


Colin Powell lade fram bevisa och sade att till och med en 5-åring skulle kunna se värdet i dem. Tja, jag har talat med min 5-åring.

Fråga F: Pappa, varför var vi tvungna att anfalla Irak?
Svar S: För att de hade massförstörelsevapen.

F: Men inspektörerna hittade ju inga vapen?
S: Det är för att irakierna hade gömt dem.

F: Och det var därför vi invaderade Irak?
S: Jup, invasion fungerar alltid bättre än inspektion.

F: Men efter att vi hade anfallit dem så hittade vi väl -ändå- inga massförstörelsevapen?
S: Det är för att vapnen har blivit jättebra gömda, var inte orolig, vi kommer att hitta något strax innan valen 2004.

F: Varför ville Irak ha alla dessa massförstörelsevapen?
S: För att använda dem i krig dummer.

F: Nu är jag förvirrad, om de hade alla de där vapnen, varför använde de inte dem på oss när vi gick i krig?
S: Jo, de ville inte att någon skulle få reda på att de hade alla dessa vapen, så de valde att dö i tusentals än att försvara sig själva.

F: Det går ju inte ihop. Varför väljer de att dö om de hade alla de där stora vapnen?
S: Det är en annan kultur, det är inte meningen att vi skall förstå.

F: Jag vet inte vad du tycker pappa, men jag tror inte att de hade alla de där vapnen som vår regering sade att de skulle ha.
S: Vet du vad? Det spelade ingen roll om de hade massförstörelsevapen eller inte, vi hade en annan viktig anledning att anfalla.

F: Vilken anledning då?
S: Saddam Hussein är en ond diktatur, det är en anledning att anfalla landet.

F: Varför? Vad har en ond diktatur med vårt anfall att göra?
S: Tja, han torterade sitt folk till exempel.

F: Som de gör i Kina?
S: Jämför inte Kina med Irak! Kina är en god ekonomisk motståndare, där miljontals människor arbetar på slavlöner för att göra amerikanska företag rikare.

F: Så, om ett land utnyttjar sitt folk för att gynna amerikanska företag, är det ett bra land, även om det torterar sitt folk?
S: Precis.

F: Varför torterades folket i Irak?
S: Politiska orsaker för det mesta, som att kritisera regeringen. Folk som kritiserade regeringen i Irak skickades i fängelse och torterades.

F: Är det inte just det som händer i Kina?
S: Jag sa åt dig, Kina är annorlundna!

F: Vad är skillnaden mellan Kina och Irak?
S: Tja, Irak kontrollerades av en ond högerregeringen som kallades Baath. Kina kontrolleras av kommunismen.

F: Sa du inte att kommunism är dåligt?
S: Nej då, bara kubansk kommunism är dålig.

F: Hur är kubansk kommunism dålig?
S: Tja, folk som kritiserar regeringen hamnar i fängelse och torteras.

F: Som i Irak?
S: Exakt.

F: Och som i Kina?
S: Jag sa åt dig att Kina är en god ekonomisk motståndare, det är inte Kuba.

F: Varför är inte Kuba en god ekonomisk motståndare?
S: Tja, 1960 skrev några gubbar en lag som förbjöd amerikaner att handla med Kuba tills de slutade vara kommunister och blev kapitalister som oss.

F: Men om vi slopade lagarna, öppnade upp handeln med Kuba och började göra affärer med dem. Skulle inte det hjälpa dem att bli kapitalister?
S: Var inte en besserwisser!

F: Jag trodde inte att jag var en sån.
S: Nåja, dessutom har de inte religionsfrihet i Kuba.

F: Lite som i Kina och Falun Gong?
S: Jag har sagt åt dig, sluta snacka illa om Kina. Hur som helst kom Saddam Hussien till makten genom en militärkupp, han är inte den legitima ledaren.

F: Vad är en militär kupp?
S: Det är när en general bestämmer sig för att ta över ett land istället för att hålla fria val som vi gör här i USA.

F: Kom inte Pakistan ledaren fram genom en militärkupp?
S: Menar du gereral Pervez Musharraf? Öh, jo, men Pakistan är vår vän.

F: Varför är Pakistan vår vän när de har en icke-legitim ledare?
S: Jag sa aldrig att Musharraf inte var legitim.

F: Sa du inte just att en general som tar över ett land istället för att hålla fria val är en icke-legitim ledare?
S: Bara Saddam Hussein. Pervez Musharraf är vår vän, han hjälpte oss invadera Afghanistan.

F: Varför anföll vi Afghanistan?
S: För vad de gjorde mot oss 11:e september.

F: Vad gjorde Afghanistan mot oss 11:e september.
S: Jo, på den 11:e september, 19 män? Varav 15 Saudi-araber? Kidnappade fyra flygplan och tre av dem in i byggnader och dödade över 3000 amerikaner.

F: Öh, hur kommer Afghanistan in i allt det där?
S: De onda tränade i Afghanistan, under taliban styret.

F: Är inte talibanerna de där fundemantala islamisterna som högg av folks huvuden och händer?
S: Jo precis, de högg inte bara av folk huvuden och händer, de undertryckte kvinnor också.

F: Gav inte Bush administration talibanerna 43 miljoner dollar i maj 2001?
S: Jo, men det var en belöning för att talibanerna var så bra på att bekämpa droger.

F: Bekämpa droger?
S: Jup, talibanerna var mycket hjälpsamma och stoppade en stor del av opiumodlingarna.

F: Hur lyckades talibanerna gör ett så bra jobb?
S: Enkelt, när de kom på någon som odlade opium så högg de av hans huvud eller händer!

F: Så när talibanerna hugger huvuden och händer av folk för att de odlar blommor är det ok. Men inte när det händer på grund av andra orsaker?
S: Precis, det är ok att de hugger huvuden och händer på folk som odlar blommor men grymt när de gör det på någon som stjäl bröd.

F: Hugger de huvuden och händer i Saudi Arabien?
S: Det är annorlundna. Afghanistan kontrollerades av en hemsk patriark som undertryckte kvinnor och tvang dem att bära burkha i offentliga platser, man stenade kvinnor som inte lydde.

F: Är inte Saudiska kvinnor också tvungna att bära burkhas?
S: Nej, saudiska kvinnor bär traditionella islamistiska kläder som täcker hela kroppen.

F: Det låter som samma sak men med ett annat namn?
S: Nä, nu får du inte jämföra afghanerna med saudierna. Saudierna är våra vänner.

F: Jo, men jag trodde att 15 av de 19 kidnapparna kom ifrån Saudi Arabien.
S: Visst, men de tränades i Afghanistan.

F: Vem tränade dem?
S: En mycket ond man, Osama Bin Laden.

F: Är han afghan?
S: Nej, öh, han är saudier också... men han är en mycket, mycket ond man.

F: Han var väl vår vän en gång i tiden?
S: Bara när vi hjälpte honom sparka ut Sovjetunionen från Afghanistan under 1980-talet.

F: Vilka är Sovjetunionen? Var det den onda, kommunisktiska imperie som Regan talade om?
S: Det finns inga sovjeter längre. Sovjet splittrades 1990 och nu har de val och kapitalism som oss. Vi kallar dem ryssar nu.

F: Så nu är sovjet... eh... ryssarna våra vänner?
S: Nja... du ser, de stödde inte oss när vi ville anfalla Irak, så nu är vi arga på dem. Vi är också arga på Tyskland och Frankrike eftersom de vägrade hjälpa oss anfalla Irak.

F: Så, Frankrike och Tyskland är onda de också?
S: Nä, inte precis onda, men tillräckligt för att vi skall ändra namn på Frensh fries och Frensh toast till Freedom fries och Freedom toast.

F: Ändrar vi alltid på namnen på mat när ett land inte gör som vi säger?
S: Nej, det gör vi bara med våra vänner. Våra fiender invaderar vi.

F: Men var inte Irak våra vänner i 1980?
S: Tja, jo, för en liten stund.

F: Var inte Saddam Hussein Iraks ledare då?
S: Jo, men han slogs mot Iran, det gjorde honom till vår vän, tillfälligt i alla fall.

F: Varför gjorde det honom till vår vän?
S: Eftersom Iran då var vår fiende.

F: Är inte det när han gasade kurderna?
S: Jo, men eftersom han krigade mot Iran då, så vände vi det ryggen, för att bevisa att han var vår vän.

F: Så alla som slåss mot våra fiender bli automatiskt våra vänner?
S: För det mesta, ja.

F: Och om någon slåss mot vår vän så blir han vår fiende?
S: För det mesta, ja. Å andra sidan, om amerikanska företag kan tjäna pengar på att sälja vapen till båda sidor så är det bara bra.

F: Varför?
S: För att krig är bra för ekonomin, vilket betyder att krig är bra för USA. Och eftersom Gud är alltid på USAs sida, måste alla som ställa sig mot ett krig vara gudlösa, kommunistiska oamerikaner! Förstår du nu varför vi anföll Irak?

F: Jag tror det, vi anföll dem eftersom Gud ville att vi skulle göra det, eller hur?
S: Ja.

F: Men hur visste vi att Gud ville att vi skulle attackera?
S: Jo, du ser, för att Gud pratar personligen med Geroge W Bush och berättar för honom vad som skall göras.

F: Så du menar alltså, att vi anföll Irak eftersom Bush hörde röster i huvudet?
S: Ja! Äntligen förstår du hur världen fungerar!

Nu kan ni blunda, sjunka in i den mjuka madrassen och somna. God natt.

Av Naseer Alkhouri 13 aug 2003 12:38