Duscha med bögar

Det fattar ni väl själva. Hur ska man kunna duscha med en bög? Tänk om man tappar tvålen. Tjoff, bang, smock och så vaknar man med drottningsylt mellan skinkorna och en äggkopp i munnen, som Killing-gänget så träffsäkert uttryckte det. De hade säkert råkat ut för det också, den där Robert Gustavsson verkar lite för bra på att härma bögar för att vara riktigt normal.

Fast det är väl klart, det vet väl alla hur de där bögarna är. Det hör man ju på deras grekisk-latinska namn: homoSEXUELL. Sexuell som i knulla. I röven. Homo som i bög. Bög-knullairöven. Fatta att duscha med en sån?

Jag ska släppa ironin ett tag. Ironi kräver ett visst mått av utbildning och erfarenhet barn har till exempel svårt att greppa ironi, och jag vill ogärna att mitt svar går Yohannis förbi. Notera att jag inte tvivlar på att Yohannis skulle vara bildad eller erfaren, det krävs säkerligen både och för att kalla sig konservativliberal skribent.

Käre Yohannis,

Du har råkat få en komplimang i bastun. Av en kille. Som i en mening senare nämnde att han var gay. Kanske stötte han på dig, och lämpligheten i detta skulle kunna diskuteras. Jag tänker dock diskutera en viktigare fråga än "är det sextrakasseri att i bastun säg att någon har en snygg kropp?"

Du anser att denna ytterst traumatiserande komplimang levererad för flera år sedan stödjer Brandsta City Släckers i deras homofobiska uttalanden. Vidare anser du att denna typ av inställning i "mansdominerande" sic yrkeskårer inte är ett demokratiskt hot mot samhället. I det senaste måste jag hålla med dig. Det är inte något demokratiskt hot. Ska jag vara ärlig vet jag inte riktigt hur ett demokratiskt hot skulle se ut. Men det låter läskigt!

Förlåt, nu blev jag ironisk igen.

Jag utgår för enkelhetens skull att du menar att det inte är något hot mot demokratin, eller mot samhället. Det har du däremot helt fel i. Att sanktionera att yrkeskårer som poliser, brandmän och militärer kränker människor på grund av kön, ursprung, handikapp eller sexuell läggning är ett hot mot samhället. Hur många kvinnor skulle vilja bli poliser om det var okej för manliga poliser att uttrycka sig hur som helst om kvinnor? Fast det är klart, kvinnor ska ju stå bakom spi... jag ber återigen om ursäkt, det är svårt att hålla sig från ironi ikväll.

Nu förväntar jag mig inte att Brandsta City Släckers har genomtänkta åsikter, lika lite som jag förväntar mig att de gör bra musik. Endera från dem skulle förvåna mig. Det jag däremot förväntar mig är att ledare i dessa "mansdominerade yrkeskårer" tar avstånd från såna här uttalanden och åsikter och aktivt jobbar med tolerans och rättigheten att bli respekterad för hela sin person. Detta sker på ett organiserat plan både hos polisen och försvaret. Att brandförsvaret ännu inte hunnit lika långt i frågan är beklagligt, men jag tror att även de kommer komma dit så småningom.

Du skriver "I bästa fall uppträder bögen, eller den lesbiska, på ett så sympatiskt sätt, att man inte tänker på personens läggning, vid anträffandet." Med sympatiskt menar du alltså att personen undviker alla som helst associationer till att h-n skulle kunna vara homosexuell. När en tjej i förbigående säger "Jag och min flickvän var ute och seglade i helgen" tänker vissa människor "nu ska hon proklamera att hon är flata igen". I din värld gör det den här tjejen till osympatisk. Det är en tråkig inställning, då kommentaren "Jag och min pojkvän var och seglade i helgen" från samma tjej förmodligen inte skulle leda till mer än frågan "Jaha, var det bra väder?". Jag vågar till och med påstå att du inte skulle reflektera över att tjejen i det här fallet samtidigt proklamerade att hon lever heterosexuellt.

Du skriver att du respekterar personer men inte deras sexuella läggning om de är homosexuella. Det lämnar en hel del att önska när det gäller din respekt, men å andra sidan så är inte din respekt det man åtrår mest här i världen. Faktum är att dina åsikter och ditt sätt att uttrycka dig gör att din respekt ter sig mer som en förolämpning än något annat.

Av Micke Kazarnowicz 25 feb 2003 14:34