Primal Scream - polemik

Well. Om jag skall kunna hålla med om det så vill jag allt testa den tesen på andra politiska åsikter än dina egna. Funkar det generellt kanske det kan vara OK.

Fiktivt:
"Hade jag haft ett maskingevär skulle jag dra till Reclaim-festerna och skjuta alla unga kommunister" säger en ledande MUFare från Stockholm. Hur känns den, Daniel?
"Ehh" försvarar sig MUF:aren, "det är ju bara en metafor för att visa på hur mycket våld kommunisterna stått för under 1900-talet".

Fiktivt eller?:
" .att spränga Hus-1 mitt under en Gay-fest är min definition av oi-punk", säger den unge nynazisten som vill se ett mer heterosexuellt Sverige. Hur känns den, Daniel?
"Ehh vadå? ...Jag vill ju självklart inte döda dem. det var bara en metafor ju. Måste ni ta allt man säger på blodigt allvar?"

Det håller inte. Problemet är att om vi accepterar politiska metaforer av typ Primal Scream måste vi acceptera även alla andra likadana osmakligheter. Ställer du upp på det? Eller är det så att du tycker det är OK bara om dina meningsfränder gör så men inga andra? Vart tog i så fall jämlikheten vägen? Då blir det bara en slags vänsterelitism kvar av det hela.

Nej. Det håller inte. Dessutom så sabbar det mer än det hjälper fram bra grejer.

För min personlig del tycker jag det bara är osmakligt när sådana som Bobby G säger sådant här och det gör att jag inte kan lita på något annat han säger. Vilket kanske är synd om det nu råkar vara så att Bobby G verkligen har något vettigt att säga också. Det är i varje fall ett sätt att garantera att han inte når fram till mig. Jag kan inte ha förtroende för något som sägs av en person som också säger att han vill skjuta unga människor för att de engagerar sig i politik. Ledsen men så är det. För det andra så tycker jag att man skall ta språket och vad man säger på allvar. Om allt sådant här bara är tomt snack som man "inte menar bokstavligt". vad kan man då lita på?

För varje sådant här litet våldsförhärligande uttalande så drar man ett litet strå till stacken av att legitimera just sådant våld. Om ett helt samhälle säger att det är OK att spöa upp judar som vi har sett så sker det hemskheter till slut. Likadant kommer det bli om ett helt samhälle säger att det är OK att spöa upp unga konservativa eller boende på Djursholm eller liknande. Det kommer hända och sådana som Primal Scream har varit delaktiga. Nu menar jag givetvis inte att det var Primals Screams fel att någon terrorbombade Pentagon - men visst har de ett lite moraliskt ansvar i idévärlden för att sprida sådana dumheter som budskapet "Bomb the Pentagon". Det vore enklare och bättre för alla parter om man tog sig det ansvaret innan något av det man sjunger om händer i verkligheten.

Av Johan Hedin 06 okt 2001 13:05