De flesta opera- och teaterbesök subventioneras med skattepengar. Det är helt förkastligt att "Svensson" skall betala för att "Andersson" tycker det är trevligt med opera.
Jag har absolut inget emot vare sig opera eller teater men jag anser inte att det är samhällets uppgift att från en gemensam och begränsad plånbok subventionera nöjen som opera.
Motargumentet som ofelbart dyker upp är "Kulturer dör utan bidrag. Mångfalden kommer att försvinna. Vi måste värna kulturarvet etc, etc"
FEL. Bra böcker, bra teater, bra konst har alltid gjorts och görs även utan skattesubventioner.
Att bara rika människor kommer att ha råd att gå på exempelvis operan i Göteborg är i och för sig tråkigt, men inte värre än att bara rika människor har råd att köpa Ferrari. Man kan alltid köpa en CD och få chansen att njuta av klassisk musik om man så önskar.
Kultur vare sig det är opera,rockkonsert, teater eller en fotbollsmatch, är viktigt och verkligen värt att engagera sig i, men framför allt "finkulturen" borde försöka i betydligt högre grad än i dag finansera sig själv.
Om inte jag har alldeles fel så subventioneras varje besökande på Göteborgsoperan med 700-800 kronor!??
Kan man inte få vettig ekonomi på bygget - riv skiten.
Av Peter Horal 28 feb 2001 09:28 |
Författare:
Peter Horal
Publicerad: 28 feb 2001 09:28
Ingen faktatext angiven föreslå
Kultur, &, Nöje, Övrigt, Kultur & Nöje, Övrigt, kultur, kostar, mycket, finkulturen, bör, finansiera, själv, mer | föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå