|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-15 14:59:00
|
|
Sonya |
Ja alltså, man får ju inte heller glömma bort alla andra muslimska män som behandlar sina kvinnor väl.
Rätten är inte meningslös, inte om man tror på den yttersta dagen då alla kommer få stå till svars för deras handlingar på jorden.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-15 16:15:00
|
|
Q |
Förlåt, men nu kringgår du problemet. Man kan ju inte resonera "vi får inte glömma alla som inte blir misshandlade", när frågan gäller dem som blir det gäller alltså även misshandlare/förtryckare i andra kulturer. Så svara nu rakt på frågan "Har en muslimsk man rätt att förvägra sin fru rätten att ta ut skilsmässa"? JA eller NEJ? Och om hon inte gör som han vill och försöker ta ut skilsmässa ändå, har han då rätt att "lära henne lyda"? JA, eller NEJ?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-17 22:14:00
|
|
Sonya |
Svaret är NEJ på båda frågorna. Det finns inget tvång i religionen.
"TVÅNG skall inte förekomma i trosfrågor"
Koranen 2:256
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-18 11:06:00
|
|
Q |
Tack, nu känner jag mig nöjd :
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-11-29 14:47:00
|
|
Holm |
Q: Du har ingen anledning att vara nöjd. Några få, noga utvalda, korancitat är inte lika med Islam. Det är meningslöst att slå mot något så stort och illa definierat som en världsreligion. Var du än siktar, glider den undan genom att framhäva en viss aspekt av sig själv: Där det skrivna ordet är mest angenämt, är det detta som för tillfället gäller, i andra fall ser man till tillämpningen. Man måste bestämma sig för vilket man kritiserar.
|
| |