|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-15 13:37:00
|
|
slackerbitch |
kollar ni inte i media? han har ju fört en stenhård debatt med syfte att ifrågasätta bokstavstolkning av Bibeln!!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-15 13:40:00
|
|
jonathan |
Höll inte kyreus på att bli sparkad när kan kallade delar av Bibelns innehåll för - "rappakalja"!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-15 13:55:00
|
|
Helgelseförbundet |
Kyreus är en Hädare som ifrågasatt Bibeln. Hur kan han få vara präst är en gåta. -Äldsterådet
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-15 14:12:00
|
|
annica axelsson |
Svar till Helgelseförbundet: ni kan kan vara glada att det finns präster som kyreus som vågar ifrågasätta, det skulle flera göra.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-15 14:56:00
|
|
sofia |
Det var väl inte för bibel-snack dom ville kicka honom, det var väl när han vigde 2 läbbor hos Aschberg?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-03-15 15:22:00
|
|
herr namnlös |
jag tror att det är kyreus själv som sitter och gör reklam för sin person under olika namn. nån som tänkt på att nästan alla hans artiklar har toppbetyg även om de är rätt medelmåttiga?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-03-15 16:31:00
|
|
fröken namnlös |
hans groupies jättehög tror jag snarare att det är; han är äckligt populär, kan ingen förtala honom så populariteten sjunker, va!!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-03-15 16:32:00
|
|
alexander |
om ni är så avunsjuka på kyreus,
varför vågar ni inte framträda med namn??
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-03-15 16:38:00
|
|
lotta andren |
Fy fan vad lågt vissa sänker sig för att förtala Kyreus. Skall ni inte påstå att det är hans fel att det regnade i går också?!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-03-16 12:02:00
|
|
duncan desmodonius |
Kyreus! Du som kritiserat Kyrkan
så mycket kan Du inte träda fram
och kristisera Lena Artman. Du är ju emot Synoden, eller hur?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-03-16 15:25:00
|
|
japygerna |
ang kyreus och författarskap, ref MEDUSA: "De känslor en antik författare kan uppväcka....om filologen Wilamotz förhållande till
Pausanias....eller fritt tänkt: KY
"I Pausanias fall arbetade källforskarna utifrån en övertygelse att Pausanias inte är tillförlitlig....
Ett ´jag har sett´ eller´ jag har hört´
dvs självsyn och sjävsamtal, avfärdades som litterära utsmyckningar..../forts
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-03-16 15:30:00
|
|
japygerna |
...forts från MEDUSA..Wilamotz ansträngningar att hitta Pausanias källor kunde ibland leda till fullständiga absurditeter....Detta påminner om en pavlovsk reflex.Varje gång ett tillfälle visade sig,dvs varje gång Wilamowitz använde Pausanias måste han leta efter något att anmärka på..."
-alltså: historien upprepar sig! omega
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-03-16 15:41:00
|
|
Kyreanska Rörelsen |
Vi känner oss starkt kränkta av att vårt stöd för Kyreus av "japygerna" jämförs med källkritiken av Pausanias. Vi berömmer Kyreus, när det är motiverat- kritiserar honom också - utan att fråga varken
Kungen, Djävulen eller Anonyma Fåntrattar. omega också här!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-03-16 23:34:00
|
|
herr namnlös |
sluta fåna dig. jag tror inte att du är kyreus, du kan mycket väl vara en av hans polare. eller nån som bara är här för att sabba. eller nåt annat. jag skiter egentligen i vilket. jag tycker kyreus skriver helt okej, men sluta upp med att leka personkult. vad anonymiteten beträffar är du ju också anonym, eller hur? mvh rickard
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-03-17 09:30:00
|
|
christer kyreus |
Svar till Rickard: Jag har en längre tid följt det här "kult-förklarandet" kring min person, som Du nu här attackerar. Själv känner jag obehag inför sånt, liksom Du. Tre kategorier reagerar på det jag gör, enligt min erfarenhet: /forts
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-03-17 09:34:00
|
|
christer kyreus |
Svar 2 till Rickard: Tre kategorier reagerar på mitt arbete/författande:
1. Mina vänner, som uppskattar mina verk.
2. Mina ovänner, som tycker jag hädar främst kyrkfolk
3. Sk groupies som jag dras med sen länge. Ja, faktiskt groupies..är det inte löjligt?!
Jag kan ta ansvar för mitt: de övriga kategorierna för stå för sitt.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-03-17 09:34:00
|
|
christer kyreus |
Svar 2 till Rickard: Tre kategorier reagerar på mitt arbete/författande:
1. Mina vänner, som uppskattar mina verk.
2. Mina ovänner, som tycker jag hädar främst kyrkfolk
3. Sk groupies som jag dras med sen länge. Ja, faktiskt groupies..är det inte löjligt?!
Jag kan ta ansvar för mitt: de övriga kategorierna för stå för sitt.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-03-17 09:38:00
|
|
christer kyreus |
Avslutande kommentar i den här obehagliga frågan: Tyvärr har ovänner till mig ofta uppträtt fientligt och försökt hitta på trakasserier jag inte "kommer åt".
Bland annat misstänker jag att vissa av dem ställer till skit i kommentatorsfälten.
Nu får det faktiskt vara färdigsnackat om mig. OMEGA
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-03-17 18:01:00
|
|
jens |
va,kyreus, haru groupies?ere sant?
vad vill dom? du behöver inte svara!
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-03-17 21:11:00
|
|
herr namnlös |
kyreus: det är uppfattat.
|
| |