|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-11 17:21:00
|
|
Christer H |
Graffitti är som brott iofs jämförbart med vilken förstörelse som helst. Förstör du mkt blir straffet högre och du blir skadeståndsskyldig för det du förstört. och i dessa sammanhang är det ofta stora pengar det handlar om. Men problematiken ligger i att somliga vuxna ett fåtal förvisso, företrädesvis "kulturfolk" anser denna vandalism vara bra. Hur kan brott bli bra? Uppfostra era ungar istället! Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-13 19:09:00
|
|
kalle ku |
Straffen för klotter är betydligt mycket högre en för andra liknande brott.. jag menar har du någonsin hört talas om nån som fått fängelse miljon belopp för pangade rutor eller snatteri??
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-13 19:31:00
|
|
kalle kalle ku |
Och då bör det tilläggas att bevisningen ofta är allt annat än klockren..
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-13 22:21:00
|
|
John Tähtinen |
Ch vill att vi ska uppfostra våra ungar till att hålla käften så blir alla glada!Kämpa inte för det du brinner för.Lyssna på skrämselpropagandan och ifrågasätt inte. Straffen för en graffitimåler är högre än för en person som sprider barnpornografi. Vad anser du om det?Ett brott är ett brott?Vad är det för skillnad?
Bevis är ord mot ord.En våldtagen 14årings mot en 20åring räcker inte.En väktares mot en undoms räcker.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-13 22:22:00
|
|
John Tähtinen |
Tänk nu efter din dotter har blivit våldtagen men bevisen räcker inte eftersom hon hade druckit en öl. Din son är på väg hem går imot en vägg som är nymålad polisen kommer och han blir dömd...Rätt eller fel?
Ifrågasätt!
/4-D
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-03-25 18:22:00
|
|
John Tähtinen |
Jag har nu skrivit några argument!Jag har väntat ett bra tag!Vad händer,,, inte ett svar!Är det ingen som kan argumentera imot?Ni säger ju att ni är så säkra!Hårdare straff har jag hört på många håll!Hårdare tag. Ni har lite argument imot det nu!Har ni insett att era argument är så dåliga att ni inte kan hålla fast vid dom?
/4-D
|
| |