|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-08 10:48:00
|
|
Christer H |
Vad är det du inte förstår? Det är ju just hur lagen är skriven och tolkas som kritiseras. Och din "lösning" betalar väl inte utgivarnas böter? Och har dina "kräk" begått lagbrott? MVHCH
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-08 12:31:00
|
|
Ingmar R |
SHQ.. JA! Men jag kritiserar ju tryckfrihetsförordningen, den är föråldrad! En hemsida skall inte behöva ha en ansvarig utgivare för vad någon annan skriver. Det borde istället jämföras med det sagda ordet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-08 13:23:00
|
|
HE |
En sida behöver inte ha en ansvarig utgivare. Men den får, något AB valt att göra. Det är nämligen en fördel att ha det så.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-08 13:59:00
|
|
Ingmar R |
Det är också fel. Enligt lagen jämställs en nättidning med vilken publikation som hellst. Om antalet läsare överskrider en viss volym måste sidan/publikationen automatiskt ha en ansvarig utgivare.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-08 14:18:00
|
|
Sascha |
I vanligt fall borde väl Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor gälla här? Dessutom finns ju redan inskräningar i YGL oavsett om det gäller nätpublikationer eller inte, men problemet är, tycker jag, att lagarna kring Internet är utformade på sådant sätt att de är svåra att följa praktiken. Särskilt med PUL. Dessutom är det ofta oklart vilken lag som bör gälla och det är ett problem som är mkt tydligare vad gäller elektronisk publicering än för tryckta medier.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-03-08 18:20:00
|
|
Ingmar R |
Jag förstår inte varför det finns lagar som gör att någon kan bli straffad pga att någon tredje person har sagt sin åsikt. Det är SJUKT att straffa en människa pga vad någon annan har gjort.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-03-12 00:23:00
|
|
Christer H |
Ingemar har helt rätt. Det enda rimliga är att ändra lagen så att debatt och tycktillsidor undantas från utgivaransvar. En plikt att rensa vid påpekanden om uppenbara lagbrott skulle räcka. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-03-13 11:33:00
|
|
Olof Öberg |
Problemet är tydligen att Aftonbladet sitter och godkänner alla inlägg och därför är de också ansvariga för vad som publiceras. Om de inte höll på med någon sådan censur så hade aldrig blivit fällda. Jag tycker iaf att det är bra att en av den politiska korrekthetens förkämpar åker dit på hets mot folkgrupp - rätt åt dem. Åka dit på en av de inskränkningarna av yttrandefriheten de förespråkar - ljuvligt ironiskt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-03-13 14:41:00
|
|
Ingmar R |
Ironiskt.. ja.. Men det var inte enbart därför de blev dömda. Det finns något som heter BBS-lagen som gör forumets ägare ansvarig oavsett. Läs mer på: Länk: usenet-se.net |
| |