Är vi verkligen hetero?

Var i artikeln står det att homosexualitet är "bra"? Att säga att någonting inte är fel är inte nödvändigtvis att säga att det är "bra". Tröttsamt att vissa tolkar kampen för ett samhälle där sexuell läggning hos en människa är totalt irrelevant, som att homosexualitet skulle vara "bra" eller "bättre" än någon annan läggning. Jfr rasistdebatten: att förespråka ett samhälle där hudfärg är irrelevant är inte att förespråka att svarta är "bättre" än vita.

Micke, du förväxlar mig nog med någon annan Christer, Kyreus kanske. Han skrev en artikel om bisexuellas situation. Den var bra och nyttig, till skillnad mot denna. Jonas, Elin jämställer homosex med hetero d:o, och sex är väl bra? Tycker inte du det? Jag har aldrig påstått att nån sagt homosex vara "bättre". MVCH

anledningen till att jag kopplar homofrågan till kvinnofrågan är för att som jag tror både kvinnoidealet och heteroidealet är framkallat av patriarkin. gick det inte fram? mäns generellt sett överdrivna bögrädsla beror på att homosexualitet kompromissar könsrollerna. precis som starka, framgångsrika kvinnor.

Och vad är det som gör att du i din lilla kryptofeministiska värld ser dolda patriarkala maktstrukturer överallt. "Överdriven bögrädsla". Det handlar om ÄCKEL. Lika onormalt som det är för dig att vara tillsammans med en 80-årig gubbe, lika onormalt är det för mig att vara med en kille. Så enkelt är det. Sluta komplicera allt.

det är intressant hur fint du blandar ihop begreppen med tanke på att jag började artikeln med att förklara mycket tydligt skillnaden mellan onormalt och onaturligt och varför folk brukar blanda ihop dem. det är onormalt eftersom majoriteten är heterosexuell, men det gör det inte homosexualitet till någointing onaturligt. det finns inga bevis för att det finns en "riktig" läggning.

för någon som inte har läst psykologi kan det verka långsiktigt, men människan är mycket mer avancerad än det lilla vi är medvetna om.
tillslut vill jag påpeka att homosexualiteten inte alls kommer att dö ut, eftersom det inte är någonting biologiskt som du skulle vetat om du läst min artikel ordentligt. däremot håller normen för sexuell läggning på att förändras. ju mer accepterat homosexualitet är, desto fler kommer ut ur gaderoben.

Men jisses människa.. du fabulerar ju fritt.. Vad har en människas sexualitet med PATRIARKATET att göra? Det handlar ju bara om vad man tänder på, ingenting annat. Och jag har aldrig skrivit att homosexualitet är något biologiskt.

Homosexualitet är med andra ord onaturlig. Men helt riktigt, som du säger, så kommer det alltid att finnas homosexuella, precis som det alltid kommer att finnas schizofrena.

att homosexualitet är en sinnessjukdom finns det ingen somhelst grund för. ingen alls. där är det du som fabulerar fritt. och det finns som sagt inget bevis för en "naturlig" sexuell läggning.
vi vill ha sex för att vi behöver fortplanta oss, men det är fullt möjligt att vi kan kanalisera sexuella känslor mot vem somheltst, inte bara det motsatta könet.

snälla, ta inte upp adam och eva. om du är religös kan du väl bara säga det också lägger vi ner.
men bara för att argumentera kan jag ju säga att det skulle de visst. om det nu är så att homosexualitet är det enda raka kan det ändå hända att de satte på varandra eftersom de inte hade nån annan. sex är sex.
men eftersom det inte finns bevis för varken eller kan man ju undra om det inte är så att alla kan dras till båda män och kvinnor.