|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-06 16:56:00
|
|
Daniel Milton |
Amen!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-06 17:13:00
|
|
Marcus P |
Skarpt skjutet Abboumannen. Böckerna är rätt miserabla; jag har fått in en enda av mina artiklar i en bok plus en som jag gjorde med SHQ och den är lätt en av mina fem sämsta. "Muffdebatten" det är Sourzered som har döpt om fitta, mus, sköte etc. till ett konsekvent "muff" är ett riktigt bottennapp. Jag vill faktiskt inte gärna se min invandrarserie bland det här. Eller Westessons filmserie, för den delen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-06 17:13:00
|
|
Lena V |
Phew, jag är alldeles svettig! Sällsynt klarsynt. Sitter fatiskt med fyran liggandes på bordet bredvid mig. När den kom igår och jag kollade vilka artiklar som var med blev jag grymt besviken. Westesons artikel om Rosengård, din uteliggare etc etc etc fanns inte med. Jag kan rabbla till tangentbordet är utslitet, så jävla många pärlor finns det på denna site, men nästan ingen är med i boken.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-06 17:20:00
|
|
Mikael V |
Ställer mig upp och applåderar! Fick boken idag och urvalet är minst sagt skralt. Tänk att kunna ryta som Abbou! Respekt!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-06 17:37:00
|
|
Beatriz |
För min del räckte det att se den rosa reklamen flimra med sina "vackra" ord. Fredrik du har inte flippat ut! Som Kyreus säger Respekt!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-03-06 17:48:00
|
|
Zeid |
Måste hålla med. Det är alldeles för stor uppmärksamhet på vissa ämne, bland annat med hjälp av redaktionen, medan andra ämne är ignorerade. Den här "muff" debatten är väl ingen hit. Höj ribban Sourze.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-03-06 18:30:00
|
|
Carola |
Jag är till 100 med! Alla dessa underbara, bra, artiklar som säger något finns inte. Som jag sa till dig tidigare, jag visste att detta skulle bli bra Fredrik. Jag applåderar med resten av gänget!!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-03-06 19:00:00
|
|
Jacob Rudbäck |
Jag följer dig Fredrik! Lätt att säga "precis vad jag tänkte säga" - men det var faktiskt precis vad jag tänkte.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-03-06 19:03:00
|
|
Jacob Åström |
You go, boi! Jag kom med i bok 3, tror jag att det var, fast det var en ganska dålig novell om en kille som var besatt av gladiatorn Atlas. Kanske var det därför, på grund av d homosexuella undertonerna. Som egentligen inte ens fanns eller finns.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-03-06 20:43:00
|
|
Anna Li |
Håller med till stora delar - MEN muffartiklarna får massor av klick av...oss. Visst kunde en del andra artiklar fått mer med bättre exponering. Men hönan och ägget...
Sourze är dock inte ett dugg bättre än vilken kvällstidning som helst. Har de utgett sig för det?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-03-07 01:49:00
|
|
Henrik Hermansson |
Jag tror att det stora flertalet håller med dig. Du har helt rätt. Red styr ämnen ganska mycket med ledarna och kunde "styra" det hela mot mer relevanta ämnen istället för den billigaste sorten av sensationsjournalistik.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-03-07 02:00:00
|
|
Tommy |
Annars kan man ju börja skriva på elakpistol.com istället. Men nu finns ju risken att CC "jag snackar skit om elakpistol trots att jag själv publicerar artiklar där" 007 ställer till bråk visserligen.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-03-07 09:22:00
|
|
Jesper N |
Det är inte svårt att hålla med.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-03-07 11:45:00
|
|
SHQ |
Ujujuj. Jag trodde jag svor mycket i mina artiklar men du är hederligt svenskt förbannad. Poäng dock till dig Abbou Achbar!
Det finns någon slags skenhelig relation till pubertetsprovokationer och semisex-slaskande över redaktionen deras ämnesval och deras tankevägar och med det är inte sourze längre unikt. Ali F hårsmån från skotten i Göteborg var höjdpunkten. Ana U vid håret på G-punkten är motsatsen.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-03-12 11:43:00
|
|
Andreas |
Nja, Sourze är väl som det mesta annat; både bra och dåligt. Själv har jag med en text, "Moderna proletärer" i Sourze nr 4 som definitivt är bland det bästa jag har skrivit. Och seriöst, jodå.
|
| |