|
Inlägg #1: Postat: 2002-02-26 21:14:00
|
|
Flemens |
Om detta chockar och du vill veta mer om myntets andra sida, gå till epsilonpress.se, där finns mera motvikt till det du läser om i tidningarna.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-26 21:57:00
|
|
Tor |
Intressant artikel...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-27 00:06:00
|
|
cvb |
förlåt att jag inte tycker att det är relevant att snacka om 10 000???? osyldiga??? serber som dödats jämfört med 250 000 bosniska muslimer varav många hölls i konsentrationsläger eller slaktades. Sen glömmer du bort en sak: Serberna startade kriget! Som man bäddar får man ligga.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-27 19:13:00
|
|
cvb |
53 serbiska massgravar??? hahahaha!!! De har inte hittat en enda än! Om serberna påstår det kan de väl vara vänliga och visa det då eller? Du verkar tycka att serbiska källor är mer pålitliga än Amerikanska eller NATO källor...hmm...intressant. Serberna har förståss ingen anledning att ljuga som Nato har.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-02 14:07:00
|
|
Daniel S |
Dålig faktakoll tycker jag. Skriver mitt svar i artikeln Respekt för i helvete.
En artikel som på ett bättre sätt diskuterar propagandan är Dan Josefssons text att sälja ett krig på ETC.
Även där finns saker man kan diskutera, men där synes mig som om källorna blir bättre hanterade.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-03-04 19:56:00
|
|
Anders Linnard |
Det är inte särskilt anmärkningsvärt att krigförande länder använder sig av propaganda och manipulerar siffror. Frågan är bara om det är så att man försöker hävda att någonting som faktiskt hänt, måhända i en mindre skala, inte har hänt. Om man hittar 2500 lik istället för 4600. Innebär det då en moralisk skillnad?
|
| |