|
Inlägg #1: Postat: 2002-02-25 15:35:00
|
|
Björn Handell |
Väl talat! Visst är det skönt att man kan vara solidarisk med plånboken som vapen:
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-25 16:02:00
|
|
Sten |
Svår debatt.Tyskland importerar lönsamma it-experter och avvisar olönsamma analfabeter.För oss är det nog OK med grundservice åt alla men dagens kurdkrav med övervakning, lägenheter för flickor som vill flytta, besök av lärare, undervisning av männen etc motverkar inställningen till vissa invandrare.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-25 16:14:00
|
|
Katarina |
Ja, det finns nog siffror för många saker som ser helt annorlunda ut om man inte bara räknar kostnaderna utan också kan räkna intäkterna.Bra,tänkvärd artikel.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-25 18:35:00
|
|
Jonte |
Bygger inte talet om en miljon invandrare på att alla får jobb så fort dom satt sin fot här?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-02-25 22:53:00
|
|
Kafir |
Tror du på dej själv?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-02-25 23:52:00
|
|
Anders |
Om invandring är så lönsam som artikeln hävdar, då är det väl bara att hämta 20 miljoner fattiga människor från Bangladesh så löser vi väl all Sveriges problem? Eller?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-02-26 00:48:00
|
|
PM |
Sedan multikultiexperimentet starade runt ´75 har Sverige gått ner från plats 3 till plats 25 i BNP ligan. Tyvärr Herr utflippade fantast, somaliska analfabeter och jämförliga kan inte producera något speciellt intressant som vi själva inte kan producera.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-02-26 03:21:00
|
|
Martin |
Varför skulle asylinvandrarna helt plötsligt bli lönsamma när de kommer hit? Vad är det för fantastiska innovativa kunskaper man får bara man passerar en gräns?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-02-26 04:58:00
|
|
heg |
EUstatistik över antal asylsökande sedan 1984
En av de mest spridda myterna i Sverige är att Sverige
inte tar emot flest asylsökande. Det är inte sant och det
är lätt att bevisa att Sverige tar och har tagit emot utan
jämförelse flest asylsökande av samtliga EU-länder
per capita, i förhållande till folkmängden.
Sverige har 8,9 miljoner invånare.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-02-26 16:57:00
|
|
Fredrik Jung Abbou |
Humanistiskt ser jag fordelen men den dar ekonomiska utrakningen e skit Marcus Ehrenberg maste kamma till siffrorna. 5 ar att bli lonsam? 5 ar att lara sig svenska o ta sig igenom lag, mellan, hog, gymnasie o sen garna univ for att fa ett jobb? Du kanske skulle klara det, jag skulle det inte och jag tror ingen fran Afghanistan som aldrig lart sig lasa eller kurder som sett sina familjer sprangas i bitar eller ngns mormor pa 50 ar fixa detta.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-02-26 16:58:00
|
|
Jung Abbou |
Mojligen lara sig svenska sen bli stadare skulle funka men en stadlon svart om man e invandrare lar inte hjalpa samhallet ekonomiskt.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-02-26 17:57:00
|
|
Mika |
Du erkänner i alla fall att det finns "elaka" länder här i världen som inte tar emot så många invandrare. Länder som Island, Finland och Japan har väldigt få invandrare men har ändå inte blivit bankrutta. Faktum är att samtliga dessa länder ligger före Sverige i välfärdsligan. Dessutom skall man inte stirra sig blind på siffror. Dina motståndare har också bra sifferargument. Till sist om syvende är det nog hur man själv uppfattar invandringen som är avgörande hur man tolkar siffror och annat.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-02-27 10:29:00
|
|
Passer D |
"Det finns tre sorters lögner; lögn, förbannad lögn och statistik" Mark Twain
Det finns en statistik som säger att våldtäkter är vanligast bland invanrare. En annan säger att våldtäkter är vanligast i hemmet bland alla grupper. En tredje säger att brott alltid har varit vanligast bland de som har det sämst i samhället
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-03-02 14:48:00
|
|
Pelle |
Konstig artikel. Du erkänner själv på slutet att invandring inte lönar sig. Men så säger du att det är svenskarnas fel. Djupt...
|
| |