Inlägg #1: Postat: 2002-02-24 13:21:00
|
Lena V forts |
Och nej; jag är ingen rabiatfeminist som tycker att det är omoraliskt att visa upp kroppsdelar i TV. Men ja; jag tycker det är snuskigt att sälja sig med onani för att bli känd. Deras eget val, javisst, men likväl ett tidens samhällstecken. Du tycker att det är bra, jag tycker att det är dåligt.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-24 14:05:00
|
Martin F |
Lena V: Jag förstår inte hur du kan vara så starkt övertygad om att det är exakt det de sysslar med: onanerar för att bli kända.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-24 14:14:00
|
Lena V |
Martin F; Därför jag köper inte att dom är sexuellt frustrerade. Inte efter ett par dagar i ett kameraövervakat hus tillsammans med idel främlingar. Sexuell frustration är något helt annat. Alltså måste det finnas någon annan orsak. Det är bara att konstatera, vi har helt olika uppfattningar i frågan. Därmed inte sagt att jag har rätt och någon annan fel. Jag uppfattar det på mitt sätt och det står naturligtvis alla fritt att uppfatta det på sitt sätt. Mvh
|
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-24 14:24:00
|
Martin F |
Lena V: Jo självklart, alla ska tycka som de själva väljer att tycka.
Vet inte om vi har så skilda uppfattningar egentligen. Jag tycker det är djupt tragiskt om folk onanerar och blottar sin kropp enbart för att skapa sig någon slags kändisstatus och jag har förstått att även du tycker så. Elle rännu värre är väl att folk faktiskt betraktar dem som kändisar igenkända efteråt.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2002-02-24 14:27:00
|
Martin F |
forts. Jag antar att man kan misstänka dem för "taktik" i och med att de verkar ha gjort en så stor grej av onani-tillfället... Du har nog rätt vid närmare eftertanke :
|
|
Inlägg #6: Postat: 2002-02-25 06:20:00
|
kalle ku |
"Jag tycker det är djupt tragiskt om folk onanerar och blottar sin kropp enbart för att skapa sig någon slags kändisstatus"
varför då??
|
|
Inlägg #7: Postat: 2002-02-25 08:30:00
|
Martin F |
kalle ku: Det är djupt tragiskt att ett kändisskap lockar så mycket att man underlåter sig förnedrande akter som dem man kan ju blotta sig på olika sätt helt klart. Jag tycker faktiskt det är rätt så tragiskt...
|
|
Inlägg #8: Postat: 2002-02-25 09:48:00
|
Bertram |
Håller med Kalle Ku, varför är det så hemskt? De kanske inte alls upplever det så förnedrande att onanera i tv. Om uppnåendet av kändisskap är jätteviktigt för dem så är det det. Folk är intresserade av och vill olika saker med sitt liv, bara för att de inte är som du behöver de inte ha fel.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2002-02-25 10:06:00
|
Cecilia J |
Jag har aldrig utpekat någon som Rut i Änglagård och jag sa aldrig att du Lena V har en sambo som dreglar, det var en hypotetisk fråga ut i luften. Men, men de som tar åt sig får väl göra det. Människor har olika moraliska åsikter, de som är frigjorda respekterar ju de som inte är det och det borde ju vara vice versa. I t.ex. Frivolt visar de ju hela reportage om onani och alla reportage från nudiststränder...ska allt det förbjudas också i så fall? Vart går gränsen?
|
|
Inlägg #10: Postat: 2002-02-25 12:43:00
|
Lena V |
"de som är frigjorda respekterar ju de som inte är det"?? Ehr, läs din text igen och kolla hur respektfulla dina hypotetiska frågor egentligen är. Jag skiter väl i om frivolt visar tusen nakna kroppar, har 29 kurser i onani, det är inte frågan om att förbjuda något. Det är en fråga om vad det innebär att bli " cKänd" idag, och vilka medel man måste ta till för att nå dit.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2002-02-25 13:00:00
|
Cecilia J |
Jag respekterar allas åsikter, jag håller bara inte med en del. Det behöver man väl inte göra? Eller? Jag skrev som jag tänkte, det var inte riktat mot någon speciell. Om de vill bli ckända på det sättet, OCH DET FUNKAR, kan de väl få göra det? Om du skiter i om någon visar hur man onanerar i TV kan du väl skita i om någon gör det också?Beklagar att du tar åt dig på det här viset.
|
|
Inlägg #12: Postat: 2002-02-25 13:12:00
|
Lena V |
Äsch, den var riktad mot min artikel "runkbås och nakenbilder", den kan även en blind se. Åsikterna är olika, som i alla andra frågor. Det är därför det blir nödvändiga debatter. Du tycker jag ska vara tyst och strunta i en typ av samhällsutveckling som jag tycker är på fel spår, men jag måste göra dig besviken: Sen är naturligtvis alla åsikter lika mycket/litet värda. Det är alltid bara åsikter och inga rättesnören. Mvh
|
|
Inlägg #13: Postat: 2002-02-25 13:24:00
|
Cecilia J |
Den var inte riktad mot dig, det finns väl fler än du som sagt någonting om det? Jag tycker absolut inte att du ska vara tyst, men jag tycker att det har visats bra mycket "snuskigare" saker i TV än BB visar. Jag tycker bara att man ska vara konsekvent. Jag tyckte att din text var jätte bra, jag höll bara inte med 100. Det är alltid kul med lite provokativa texter som det är med provokativ TV... Hoppas att man får läsa något av dig snart igen!
|
|
Inlägg #14: Postat: 2002-02-25 14:09:00
|
Martin F |
Cecilia: Men nu handlade det ju inte om vad som är snuskigast utan om en klar trend, inte bland filmer och vanliga program utan i just en dokusåpa.
Jag tycker inte att BB är särskilt provokativt alls, jag blir varken generad eller förnärmad av att folk runkar loss där inne, det är ju inte det det handlar om: snusket alltså. Det är det faktum att det inte längre räcker med att enbart ställa upp i en såpa...
|
|
Inlägg #15: Postat: 2002-02-25 15:01:00
|
Lena V |
Martin F; Tack! Började tro att jag är sällsynt dålig på att förklara vad jag menar och blir hela tiden stämplad som pryd/moralisk/snobbig/kärring etc etc. Jag blir inte generad, ej heller förmärmad. Att onanera i sig är INTE snuskigt tvärtom;. Tack för att du på ett lätt sätt förklarar vad jag tydligen misslyckats med att säga.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2002-02-25 17:06:00
|
Cecilia J |
Men om såpadeltagarna inte gör det de gör skulle ingen se på det och hela genren skulle dö ut. Vem vill titta på ett gäng där inget händer? Det som deltagarna gör är i alla fall underhållande, omoraliskt eller ej. Och nej det räcker inte med att bara ställa upp i en såpa, man måste bjuda på sig själv lite mer. Att det är fel väg till berömmelse, kanske, men vem bestämmer vad som är rätt och fel? Om man vill bli berömd genom att onanera i TV får man väl göra det? Vad påverkar det oss andra?
|
|
Inlägg #17: Postat: 2002-02-26 19:07:00
|
kalleku |
cecialia J: Exakt! :
|
|
Inlägg #18: Postat: 2002-02-27 10:14:00
|
Martin F |
Cecilia: Nej, jag förstår vad du menar, det ser bara lite sorgligt i just mina ögon...
|
|
Inlägg #19: Postat: 2002-02-27 19:36:00
|
Cecilia J |
Vi kanske tycker att det är sorgligt men huvudsaken är ju att de som gör de sakerna inte tycker det. Det skulle verkligen vara sorgligt om de trodde att de var tvungna... Men så länge de har kul är det ju bra!
|
|
Inlägg #20: Postat: 2002-03-03 21:05:00
|
AH |
Deltagarna i BB gör bara sådant som folk i allmänhet gör, umgås som folk gör, bra eller dåligt? Trovärdigt. Jag tror inte att den stora tjusningen ligger i att de just onanerar, det intressanta är att se hur dessa främlingar möts, de relationer som skapas, den intimitet som erbjuds utan att tittaren tvingas vara delaktig. Samma princip som gäller för pornografi, fast med annat syfte. BB är social pornigrafi.
|
|