Priftis är förbannad

Hej Anna Li. Jag har svarat Priftis här under hans kommentar. När det gäller svaret "till en kvinna" så hakar du givetvis upp dig på att det handlar om en kvinna. Jag tycker att människor kan vara väldigt vackra när de låter arga. Det innebär inte att jag inte lyssnar på vad de säger. Jag har nämligen simultanförmåga, trots att jag är man. Mvh Whilde

Vilket intryck hon väljer att få av mitt svar är upp till henne. Hon får väl sätta det i samband med hennes egen kommentar och dra de slutsatser hon vill dra. Hade det varit "könsförtryckande" om "Dina" hetat "Sune" eller är vi bara ute efter billiga poäng här, Marcus? Mvh Whilde

Men vi får också berätta hur vi uppfattar det. Jag tyckte även att ditt svar till Jenni om att du hade "erfarenheter som låg bortom hennes fattningförmåga" minns inte exakt var ganska nedlåtande.

Även här ovan skriver du att "så hakar du givetvis upp dig på att det var en kvinna" lite raljant och överlägset. Känslan jag får är att du inte tar andra människor och deras känslor på allvar.

att i ett meningsutbyte säga sånt som "du väljer själv hur du uppfattar det jag säger". "det är du som väljer att bli förolämpad/provocerad" ,"ordpolis" etc är rätt klassiska knep för att "vinna" ,en diskussion, man framstår som att man står över futiliter och simpla känsloreaktioner men tillskriver meningsmotståndaren detta.Det funkar så, det är rätt genomskinligt men ett lätt sätt att vinna poäng

Vi läser in vad vi vill läsa in, Anna. Du citerar ett svar till Jenni men utelämnar både inledningen, fortsättningen och hennes svar. Du talar om könsförtryck som vore du ett slags polis i allmänhetens tjänst och på mig verkar det som om du inte riktigt har tillit till dina medmänniskor, tillit till att de själva kan bilda sig en uppfattning.

Mitt spontana svar skulle ha lytt: Vi har redan talat om detta och tydligen gått om varandra, så nu får vi respektera varandras ståndpunkter som divergerande och som ett tecken på att människor tack och lov betraktar världen och kärleken och allt där emellan på olika sätt, utifrån unika erfarenheter och viljor. Nu släpper vi och lägger kraft på annat.

"Du talar om könsförtryck som vore du ett slags polis i allmänhetens tjänst" Vad i hela friden får du det ifrån och ser du dessutom inte att det är precis det som Marie skriver om, ett klassiskt trick för att slippa svara. Du svarar inte på fråga 6.

Säkerligen kan även du tala för dig själv,men det hindrade inte flera andra från att göra det som svar på Priftis artikel. Tyckte du inte att det var trevligt med stöd? Det kanske Jenni också gör?

Du får respektera mina svar, Anna. Eller låta bli. Jag är ledsen ifall de inte föll dig i smaken eller gav dig rätt. Men de gav dig inte fel heller och det är det som är tjusningen med livet. Du kan inte vinna, du kan inte förlora. Mvh Whilde

Angående ditt lilla bumerangtrick"på sig själv känner man andra" så kan jag ibland VÄLJA att vara nedlåtande i vissa situationer, men jag hoppas innerligt att jag inte är det utan att mena det. Det är också därför jag frågat dig om det var din avsikt. I så fall tycker jag du ska stå för det. I annat fall kan det kanske vara intressant för dig att veta att det kan uppfattas så.

Nästa diskussion är en ny diskussion. Hoppas den blir rolig!

Om du hade sagt samma sak till en Sune hade jag blivit förvånad. "Du är söt när du är arg" är en ganska typisk kommentar som används mot en kvinna i nedlåtande syfte. Därav min tolkning. Den dag jag ser dig säga en sån sak till en Sune: Respect man!