Den överkörde homofoben reste sig

Detta är ett konkret exempel på den censur som bedrivs på sourze, och detta kan ni själva nu kontrollera.
Jag har just nu mailat sourze och bett dem rätta till dessa "misstag" Återstår att se om de gör detta. Från mig kommer de inte att få mera material, och med sin censur har de lyckats skapa en tråkig humorbefriat blaska, som knappast kommer att publicera något som inte passar redaktionen på sourze. Uselt! är mitt betyg.

Jag måste ju bara instämma i det som AMN redan skrivit... Det där var inte censur, bara enkel platsbrist i den här rutan få man bara skriva 500 tecken, är det också censur kanske?. Vad skulle motivet vara för att ta bort "och log"? Hets mot bredkäftade kanske??

Jag vet, men jag har bett dem att lägga till detta i undertexten.
När man tar bort något i texten utan att först meddela mig om detta så gör de fel, i synnerhet då jag bett att de inte får göra ändringar i texten. Kanske verkar jag något petig här, men hela stämningen i det övriga innehållet förvrängs genom dessa små ändringar. Om ni läser originalet på www.sesam-society.com så tror jag att ni förstår.
Det är inte jaf som bryter mot lagen, det är sourze.se. Fråga en jurist så får du svar.

knut, sourze bryter inte mot någon lag. de står som ansvariga utgivare för vad som skrivs på sidan och kan bli polisanmälda ifall inehållet kränker A: en person eller B: en folkgrupp. efter valet i höst kommer homosexuella att räknas som en folkgrupp. faktiskt. vill du protestera mot det får du rösta på något parti som inte tycker det. om tillräckligt många håller med dig så kommer inte grundlagen att ändras.

det är absolut inte ett hot mot yttrandefriheten, det är inte olagligt. det är helt naturligt. Tänk dig att du skriver ett filmmanus och skickar in till ett TVbolag. Gör de något olagligt om de väljer att inte göra en film av ditt manus? Ta sourze för vad det är, en nättidning med rättigheter och skyldigheter som alla andra medier. punkt slut.

Soerze bryter mot publiciistiska etiska regler genom att inte uppge för mig vad de tänker att ta bort.
Om något är för lång eller fel. när man skickar in materialet. så blir det ett naturligt stopp. Jag hade aldrig godkänt någon av denna dags artiklarna för publicering om jag fått veta vad de ändrat i förväg, och jag har ännu inte fått något svar från någon ansvarig på sourze, vilket jag begart att få i går.
"Och tiss och tass, och tiss och tass- etc. Repetera dikten "Vulgära uniformen".

Jag skiter väl i vad sourze gör. Artiklarna fanns på Länk: sesam-society.com innan de skickades in till sorze. Detta bara för att personer som är intresserade av yttrandfrihet och demokrati skulle kunna se hu sourze bedriver censur och urkundsförfalskning.
Att du inte bryr dig om sådant är bara att beklaga, men du har ju i alla fall tillvaratagit din yttrandefrihet på denna hemsida. - Inte så illa måste jag säga.

Nu vill jag inte ödsla mera tid på en liten skit som dig. Men även små skitar kan växa och bli stora, och detta är anledningen till att jag här har besvarat detta försök till manipulation på lågstadienivå.