Du är avslöjad, "kärleksdoktorn"!

Håller med 100. Bra skrivet!

Ett citat vet ej ursprung som jag kommer att tänka på är:

"Men are from Earth and Women are from Earth - deal with it!"

Dessutom tycker jag att att Håkan Hellström låter som en drogad känguru ja, jag har gått i musikskola och att hans texter har ungefär samma litterära dignitet som ett brickunderlägg från McDonalds.

Ojojoj. Jag vet att det finns risk för KMIB Klubben för invärtes.. varning här men din argumention och påläsning är skitbra. Tummen upp.

Priftis gör tyvärr ett rejält magplask här. Hans uppsåt t y c k s gott.
Men man gör bara inte så som Priftis förverkligat sin attack! Varför? Jo, kritiken mot det amerikanska dravlet må väl vara. Men att hoppa på kanaljen och skämtaren WHILDE
är grymt och onödigt. Alla som läser Whilde med vuxna ögon, ser hans humor och ironi. Den är välgörande!

Underbart! jag har också länge gått runt och hatat, hatat och sett det sorgliga i "the Rules" och Venus-tjafset!!! äntligen Priftis, du har återgett mig min respekt för dig som skribent.
Attackerna på Whilde är åtminstone delvis berättigade, men är ett bra grepp för att få mer uppmärksamhet iaf... ;o din gamle effektsökare där!

100 biologi eller 100 inlärning? Enligt MP, de flesta feminister och vänstermänniskor, uppenbart det sistnämnda. Nu govänner, är livet aldrig svartvitt. Sanningen ligger som vanligt nån stans mittemellan. Mvh CH, "Bioligist"

Typiskt Priftis, att låta sitt billiga effektsökeri yttra sig genom angrepp på andra Sourzeskribenter. Vad är problemet Priftis, kan du inte hävda dig genom att enbart argumentera för din sak, utan att sjunka till billig smutskastning? Och vad vet en tjugoåring som du om relationer? Det är många som frivilligt lever som singel! Men det har väl du bara inte hunnit inse än...

Kritiken mot min artikel går i huvudsak ut på en enda sak: att min kritik av Whilde dels är förkastlig, dels bottnar i avundsjuka. För egen del förstår jag inte varför Whilde skulle gå fri från kritik bara för att han kan skriva vackert. Språklig begåvning är väl snarare ett argument FÖR att kritiskt granska någons text? Vad jag vet finns det ingen som har diplomatisk immunitet på Sourze, inte ens vår käre Lundellkopia.

Jag skulle kunna recycla detta inlegg pa 10 sek o enkelt plocka bort allt Karleks relaterat o legga in borstips istallet o hela inlegget skulle va lika relevant dar man ser horder av lycksokare som forsoker ge patentnycklar till ennu storre lycksokare som koper skiten. Att knecka koden till att fa knulla blir snabbt att alla tror det finns ngt monster o kod till att tjena enkla o snabba o stora pengar. Samma kvacksalvare.

Lite,lite orättvist mot Sex and the city och Per Hagman tycker jag nog ändå..iaf sex&the city har ju en viss självironi.Men jättebra att detta med gudinnemyten togs upp!!Läste nyligen "Sirenernas sång" av N.Björk som skriver intressant om detta.Tror inte riktigt att "alla" gillar stefan W:s texter,men sättet tex Dina bemöttes på gör att -ja det känns lite meningslöst.

Det du skriver om gudinnor är delvis sant, även om du generaliserar så att man nästan mår illa, men vad har Whilde med det att göra? Har du läst hans texter? Han är en förespråkare för människans rättigheter och friheten att tänka och känna själv. kan du inte skriva om din egen syn på kärlek istället?