|
Inlägg #1: Postat: 2002-02-14 16:06:00
|
|
Knut |
Jag har fått mina fakta från nämda författare ochfilosofer och dragit mina egna slutsattser utifrån detta material. Jag inleder ju med att säga att det du påstår inte gäller för nyskapande arbete på tankefrihetens område, och jag begrundar också varför. Din kommentar är ogenomtänkt, men får av den anledning inte stå obesvarad.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-14 17:04:00
|
|
glömde |
Denna bok är faktiskt ett hot mot enfald och dumhet i vår värld, och den kan därför upplevas som farlig av vissa personer
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-14 17:46:00
|
|
elisabeth |
Knut. Det märks att du inte har studerat. Du har ingen som helst talang för att redogöra för egna eller andras tankegångar. När du skriver ska du tala om VILKA teser av de olika filosofrena du har använta dig av för att författa ditt alster.
Jag anser att din skrift var både enfaldig och dum.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-23 22:12:00
|
|
Knut |
Du tycks inte ha läst artikeln. Jag säger ju att dessa författare snarare är ett hinder för nyskapande på tankefrihetens område, och att jag hänvisar till dessa pga. att jag inte hittat något av värde hos dessa i mitt arbete. Läs boken innan du börjar kritisera denna. En huskur, books-on-demand.com
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-02-23 22:50:00
|
|
Dr. Genetikus |
Det finns ett ordspråk som säger att man utgår från sig själv när man bedömer andra. Jag vill därför här citera Elisabeth för att bevisa sanningen i detta: "Jag anser att din skrift var både enfaldig och dum".
|
| |