|
Inlägg #1: Postat: 2002-02-09 13:29:00
|
|
christer kyreus |
väl talat, sw!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-09 13:39:00
|
|
david nimgård |
Delar Kyreus syn!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-09 21:55:00
|
|
johanna |
Killar berömmer min artikel, kvinnor klagar...vad kan man dra för slutsats av det - beats me!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-09 22:35:00
|
|
Anna Li |
Detär väl ganska enkelt. Delar av din artikel kan uppfattas som "kvinnan tillbaka till spisen" även om du inte skrev det. Fler killar än tjejer är intresserade av att ha kvinnorna där.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-02-09 23:51:00
|
|
johanna |
Just det - jag skrev inte att kvinnan skall tillbaka till spisen. Varför läser alla kvinnor in det daa? Jag skrev att jag vill ansvara och bestämma över mina barn - inte att socialpedagogiska "proffs" som ofta inte har barn själva gör det. Det är naagot helt annat. Det maaste finnas fler nyanser för denna diskussion än att man är a för hemmafruar b mot hemmafruar. Det är ju inte det det handlar om!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-02-10 00:09:00
|
|
Anna Li |
Jag tror den "inläsningen"kommer av att du vid några tillfällen tar upp moderskapet och kvinnor men inte faderskapet och män. HÅller verkligen med dig oma tt det måste finnas mer nyanser. KD i Sverige använder t ex barnens väl som ett medel för mer hemmafruar. Eftersom det aldrig är tal om några hemmamän annat än i teorin och på yttersta felmarginalen så blir ibland diskussioner om barnets väl hotande för kvinnans frigörelse.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-02-10 00:12:00
|
|
Anna Li |
SEdan är det ju verkligen så att man aldrig är så beroende av att ha en bra partner som när man har barn ihop. Så på ett sätt kan man ju säga att man blir oändligt mycket mer beroende av sin man när man får barn. På samma sätt som en ansvarstagande far blir mycket mer beroende av sin kvinna.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-02-10 01:07:00
|
|
johanna |
Vi är nog på samma linje. Men det jag reagerar mot är att DU som tjej tar killarnas parti och försvarar dem när jag snackar om barn och mammor. Nog kan hemmapappor och killar försvara sig själva. Män har ju den mesta makt i samhället. De kan ta vara på sina rättigheter. Men låt dem inte lura i dig att du är en feminist om du försvarar killarnas rätt och inte barn och mammor!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-02-10 01:12:00
|
|
johanna |
En liten sak till; alltsaa det skall överhuvudtaget handla om killar mot tjejer...utan som du säger ...när man har barn saa blir man en familj och en enhet. Men det behöver väl inte betyda kvinnoförtryck eller att man röstar paa Alf. Det handlar ju bara om att nu har jag upptäckt att det finns liv utanför min navel...och det är kul!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-02-10 01:13:00
|
|
johanna |
tappade ett INTE ...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-02-10 12:37:00
|
|
Jenny N |
Men Johanna, jag måste få fråga du skriver att du vill ta ansvar och bestämma över dina barn, det är ju bra, känner inte dina barns pappa så ?
Jag håller med Anna Li om att man får en känsla av att det var bättre förr av din text.
Jag träffade nyss en nybliven pappa, han sa - Jag tänker inte låta pappatåget gå och sedan undra varför mina barn behandlar mig som en främling när dom är 15 år som min pappa gjorde.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-02-10 12:43:00
|
|
Jenny N |
Precis så har min sambo också resonerat. Män och kvinnor får inta vilka roller dom vill men alla tjänar på att män och kvinnor tar sina föräldraskap på allvar. Du jämför med utlandet. Jag tror att i Sverige har vi de bästa papporna i världen. Pappor som kan byta bajsblöjor och stryka sparkdräkter utan att dom känner sin manlighet hotas.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-02-10 19:03:00
|
|
Anna Li |
Jag tycker att det ligger i mitt intresse att män får så bra kontakt med sina barn som möjligt. Särskilt min egen man förstås - men även män i allmänhet. Ju fler män som engagerar sig i sina barn desto större utrymme kommer det att finnas för småbarnsföräldrar i yrkeslivet, desto tryggare barn med två förebilder får vi, något som jag tror att vi alla tjänar på i längden.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-02-11 13:26:00
|
|
Bertram |
Jag tycker att det är konstigt att en artikel som handlar om mödraskap debatteras i termer av "killarna mot tjejerna". Saker som "din artikel kan uppfattas som kvinnan tillbaka till spisen" kommer från ingenstans. Man kan ju inte tolka in saker i en artikel som inte står där och sedan kommentera artikeln som om det var det den handlade om. Mycket underligt.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-02-11 14:00:00
|
|
Christer |
Grattis Johanna! . Jag håller fullständigt med Bertram, här sist. Och instämmer i hyllningskören till artikeln. Anna Li, Jenny mfl feministiska tyckare verkar ha problem....
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-02-11 17:17:00
|
|
Anna Li |
Öh, va? Christer. du verkar inte alls ha läst mina inlägg. Jag säger nämligen att jag håller med Johanna om att barn har för undanskymd plats men att man ska lyfta fram båda föräldrarna. På vilket sätt har jag problem?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-02-11 22:48:00
|
|
Jenny N |
Jag fattar inte heller mina problem.
Jag trodde jag höll på med "män och kvinnor för barn". Fast jag och Anna Li är tydligen mot män. Upplys mig om varför vi är emot män. Jag är alls inte irononisk. På vissa punkter, t.ex ang. Alva Myrdal håller jag helt med.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-02-12 22:51:00
|
|
Christer |
Hur era problem visar sig redogjorde Bertram för i svar 14. Så går det ofta när de ideologiska glasögonen vuxit fast. Jag har inte påstått att ni explicit är emot män... Har jag det?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-02-13 12:59:00
|
|
Anna Li |
att artikeln kan uppfatta så bevisas väl av kommentarerna. Det var inte min åsikt utan ett försök till förklaring till Johanna varför hon fick positiv respons från killar och negativ från tjejer.
Du verkar ha problem att a läsa innantill b förklarar vad du själv står för.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-02-13 13:45:00
|
|
Christer |
Anna, ditt försök till förklaring, som inte var din åsikt, visar att du anser att män generellt vill ha tillbaks kvinnorna till spisen. Det är just såna påståenden som cementerar könsmotsättningarna. Kan du precisera i vilka frågor jag varit otydlig. Mvh CH
|
| |