|
Inlägg #1: Postat: 2002-02-08 14:31:00
|
|
KY. |
förfrågan är riktad till Kent Davidsson
som talar om sk tokfeminister!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-08 15:33:00
|
|
Kent Davidsson |
Vad jag anser att det är torde framgå av mitt inlägg. Om det inte gör det så ska jag förklara mig ytterligare.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-08 15:51:00
|
|
christer kyreus |
Kent! Du verkar verbal, så Du kan
nog exemplifiera det rätt märkliga uttrycket tok-feminist. Jag menar,
svepande generaliseringar gagnar
väl knappast varken den här lovsången eller den sk saken?
mvh KYREUS
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-08 16:28:00
|
|
Kent Davidsson svar på 3 |
Jag vet inte om du anser att jag gjort mig skyldig till svepande generaliseringar i det att jag använt uttrycket tokfeminist. Hursomhelst, med tokfeminist avser jag feminist som enbart ser kvinnan som förtryckt inte mannen, iallafall inte pga kön. Mannen anses däremot ha skuld för vad andra män gör. Om inte ordet skuld används så talar man om ansvar. Detta mannens ansvar är större än kvinnans.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-02-08 16:32:00
|
|
Kent Davidsson forts. |
Har du ngn bättre term än tokfeminist? Jag anser att deras ideer är tokiga men jag har inte så höga tankar om feminismen överhuvudtaget längre.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-02-08 16:48:00
|
|
christer kyreus |
Kent! Du känner inte mig, men jag kan säga att jag läser Dina kommentarer. Oavsett position i frågan manligt - kvinnligt tycker jag 2 saker.
1. För många är för aggresiva,
vilket "blockerar" kommunika-
tionen ...och förståelsen.
2. För många verkar så bittra,
vilket "dränerar" samtalen på
kreativa perspektiv.
SYND OM FRÅGAN BLIR SK KÖRD!
|
| |