Bevis på okunskap

Showing page 2 of 2: 1  2
Inlägg #21: Postat: 2002-02-27 14:13:00
Tobias
Så enkelt och bra det blir för dig. Alla har fel tills motsattsen är bevisad :- Bevisa att du har källor, bevisa att källorna finns, bevisa att källorna har rätt, och redovisa fullständigt hur källorna har kommit fram till vad de nu har kommit fram till.
Inlägg #22: Postat: 2002-02-27 14:15:00
Tobias
Men visst håller jag med om att det finns en hel del folk som tycker en väldigt massa utan att kolla upp något över huvud taget. Rätt så ointressanta människor som jag oftast lyckas att ignorera.
Inlägg #23: Postat: 2002-02-27 14:18:00
Tobias
För skoj skull så kan du väl ge mig en källa till det här "De fakta varpå slutsatserna bygger måste beläggas". Och även vad detta baseras på ;-
Inlägg #24: Postat: 2002-02-27 14:21:00
Tobias
Sen undrar jag vad du tycker om att använda sig själv som källa?
Jag anser mig vara rejält allmänbildad och även intelligent vad nu intelligens är för något. Så jag borde ju vara en bra källa. Eller måste det vara en godkänd källa, och hur definierar man i så fall en godkänd källa?
Inlägg #25: Postat: 2002-02-28 11:31:00
Kent Davidsson svar på 21, 23 och 24
21: Jag vet inte på vilket sätt det skulle bli enkelt. Jag ställer samma krav på mig själv. 23: Jag har ingen källa. Det är en slutsats som bygger på värderingen att sanningen är bättre än det falska. 24: Det jag säger är att faktauppgifter skall beläggas. Då kan läsaren bedömma det sagda. Har man valt en dålig källa får man kanske mothugg.
Inlägg #26: Postat: 2002-02-28 17:39:00
Tobias
Det jag stör mig på är detta: "det är för mig oklart varpå det baseras".
Jaha och...? Hur mycket krävs för att du ska vara nöjd med en källa?
Inlägg #27: Postat: 2002-02-28 17:41:00
Tobias
Dessuton är ditt första inlägg rätt konstigt "Hur, menar du, skiljer sig kvinnors och mäns löner?" Hade du aldrig hört talas om detta tidigare? Trodde du inte på det? Tror du fortfarande inte på det? Eller är det så att du bara vill provocera?
Inlägg #28: Postat: 2002-02-28 21:41:00
Kent Davidsson svar på 26 och 27
26: Siffror på vilka slutsatsen baserades. Jag hittade inga och det var inte SCB. 27: Jag har hört det påstås massor av gånger att kvinnor har lägre lön än män. Lina påstod bara att det var en skillnad. Påståendet i sig kan betyda massor av saker: olika lön för olika arbete, lika arbete eller lika arbete på samma arbetsplats, med hänsyn taget till faktorer som påverkar lönen, livsinkomst etc.
Inlägg #29: Postat: 2002-03-04 16:09:00
Tobias
Ok, vi kommer nog inte längre.
Jag håller med dig om en del grejer, men inte allt. Det verkar även som om du har samma uppfattning som mig om en del grejer men inte allt. Så amen och klart slut från mig...
Showing page 2 of 2: 1  2
Laddar...