Kamp för mäns rättigheter!

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2002-02-06 09:58:00
Madeleine
Hm...varför skulle en del feminister inte hålla med Susanne i det hon skriver? Vilket skulle de inte hålla med om? Förklara! :-
Inlägg #2: Postat: 2002-02-06 10:13:00
Kent Davidsson svar på 1
Varför? Menar du i vilket avseende? Efter att ha läst ganska många artiklar och kommentarer här på sourze är mitt intryck att det finns många feminister som endast ser till kvinnans rättigheter.
Inlägg #3: Postat: 2002-02-06 10:55:00
Tobias
Då ÄR de inte feminister, de bara TROR att de är feminister. De vet helt enkelt inte vad det betyder. Ganska vanligt förekommande fenomen, folk tror och sen säger de en massa dumheter. Bättre hade varit att folk tog reda på i stället för att tro en massa saker.
Inlägg #4: Postat: 2002-02-06 10:57:00
Tobias
SVENSKA AKADEMIENS ORDBOK Länk: g3.spraakdata.gu.se åskådning som hävdar o. rörelse som arbetar för kvinnans fulla ekonomiska, sociala o. politiska likställighet med mannen.
Inlägg #5: Postat: 2002-02-06 10:58:00
Kent Davidsson svar på 3
Hur vet du att de inte är det? Hur tar man reda på vad feminism betyder? Ska man ringa dig och fråga?
Inlägg #6: Postat: 2002-02-06 10:58:00
Tobias
Likställighet betyder INTE att nu är det kvinnornas tur att förtrycka. Det betyder inte ens att nu ska vi bara kämpa för kvinnornas rättigheter.
Inlägg #7: Postat: 2002-02-06 11:02:00
Kent Davidsson svar på 4 och 6
Din syn på kunskap är bland det mest naiva jag stött på.
Inlägg #8: Postat: 2002-02-06 11:04:00
Tobias
Ja, visst kan man fråga mig, jag vet ALLT ;- Feminism är definierat och det är även jämlikhet och likställighet. Det funkar inte så bra om alla har sin egen definition på vad ord betyder.
Inlägg #9: Postat: 2002-02-06 11:08:00
Tobias svar på 7
Naivt på vad sätt? Tycker du att akka ska ha sin egen definition på vad ord betyder? Skulle det funka bra?
Inlägg #10: Postat: 2002-02-06 11:17:00
Kent Davidsson svar på 9
Att föreslå att man ska hämta kunskap om så komplicerade begrepp som feminism ur en ordbok är naivt därför att ordboken endast ger en nödtorftig beskrivning av begreppet. Varför inte gå till en uppslagsbok, åtminstone?
Inlägg #11: Postat: 2002-02-06 11:26:00
Tobias
Feminism är enligt mig inte komplicerat, det är enligt "den rätta" definitionen en självklarhet. Naturligtvis ska alla individer generelt sett ha samma rättigheter. Man kan alltid gå in på detaljer, men som grundtanke är det för mig självklart. Problem blir det när man diskuterar och folk har olika definition på ett begrepp.
Inlägg #12: Postat: 2002-02-06 11:27:00
Tobias
Jag är feminist, så därför är jag för jämlikhet. Jag är feminist, så därför kämpar jag för KINNORS rättigheter. Jag är feminist, så därför tycker jag att nu ska männen få igen. Det blir väldigt mycket missuppfattningar då, eller?
Inlägg #13: Postat: 2002-02-06 11:36:00
Tobias
Ordböcker och uppslagsverk kan ge en grundförståelse som man eller ska jag skriva individer kan utgå ifrån när man diskuterar. Naturligtvis ska inte allt sväljas med hull och hår, kritiskt tänkande är också viktigt.
Inlägg #14: Postat: 2002-02-06 12:02:00
katarina
jag tror att männen måste ta upp sina egna frågor också. Jag tycker det att det är fel att pappor slentrianmässigt ses som förälder nr2 , trots allt.Jag stöder dem gärna. Men det måste vara män som säger ifrån, som vet exakt hur det känns-det blir inte riktigt trovärdigt annars.
Inlägg #15: Postat: 2002-02-06 12:02:00
katarina
jag tror att männen måste ta upp sina egna frågor också. Jag tycker det att det är fel att pappor slentrianmässigt ses som förälder nr2 , trots allt.Jag stöder dem gärna. Men det måste vara män som säger ifrån, som vet exakt hur det känns-det blir inte riktigt trovärdigt annars.
Inlägg #16: Postat: 2002-02-06 12:16:00
Jörgen G
katarina: problemet är ju att våra erfarenheter inte "räknas". Om jag påpekar ett område där jag känner mig missgynnad blir svaret från feministerna att jag ska hålla tyst, för jag vet minsann inte hur det är att vara förtryckt på riktigt!
Inlägg #17: Postat: 2002-02-06 12:26:00
K
menar du missgynnad för att du är just man nu? Inte några andra sorters orättvisor?
Skriv en artikel då, gör något.Formulerad dig bättre om ingen lyssnar, så funkar det för alla.
Inlägg #18: Postat: 2002-02-06 13:02:00
Jörgen G
OK, 1 exempel: Undersökningar visar att lärare ägnar mer tid åt pojkar som grupp än åt flickor i skolan. Detta har av vissa feminister utpekats som ett solklart exempel på att "patriarkatet" förminskar kvinnor. Samtidigt får tjejer högre betyg. Men detta nämns aldrig i samband med köndiskriminering. Dessutom har vi ju länge fått höra att pojkar utvecklas långsammare än flickor. Slår man ihop dessa tre så kanske man kan komma fram till att pojkar BEHÖVER mer hjälp än flickor i skolan.
Inlägg #19: Postat: 2002-02-06 13:26:00
Monika
Hur kommer det sig att män retar sig så på ordet feminism, det är bättre att ni diskuterar era egna problem med minimanlism.
Kan det vara så att ni är rädda för oss kvinnor, att vi ska ta åt oss för mycket av kakan.........
Inlägg #20: Postat: 2002-02-06 13:50:00
Kent Davidsson svar på 19
Ordet får du diskutera med Tobias och hans ordböcker. Idag har vi, skulle jag påstå, i Sverige lika mycket mansförtryck som kvinnoförtryck. Mansförtrycket nämns mkt sällan eller förringas av många feminister. Hur går det ihop med påståendet att det är kvinnor OCH mäns rättigheter man eftersträvar.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...