|
Inlägg #1: Postat: 2002-02-03 16:52:00
|
|
christer kyreus |
Bra, Camilla! Din reflektion för frågan vidare. Jag menar att Lagergren gör det enkelt och en-
dimensionellt för sig när han exploderar av infatil beundran för AL.
Självklart var AL stor som författare,
men har Lagergren förstått att med bilden 30-0 blir ju Rowling avfärdad
som NOLLA. O betyder väl 0, Lagergren?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-03 22:32:00
|
|
tompan |
christer och camilla, ja intressant att ni anser att jag nollar Rowling, det gör jag inte men jag anser att Rowlings författarskap är ingenting mot Astrids. Om jag ska ta upp vilka som jag tycker är bättre än Rowling tar tid. Det blir nog 30 författare som går före henne då.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-04 12:14:00
|
|
linn E. |
Vi reagerar på Din nedklassning
av Rowling. Är inte den egentligen
helt onödig?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-13 00:33:00
|
|
Tompan |
Onödig?
om det är onödigt enligt dig, varför blir du så upprörd då?
Jag nedvärderade inte Rowling, men jag tycker hon e dålig - och att Astrid slår henne i alla kategorier jag talade också i sportterm en överlägsen seger är inte 1-0 utan 30-0. Därav siffrorna.
|
| |