|
Inlägg #1: Postat: 2002-02-01 09:48:00
|
|
? |
var detta en provokatione eller en ren åsikt?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-01 10:09:00
|
|
christer kyreus |
En spontan känslo-yttring i god,
uppskattande mening. Jag menar att Anna Marias inlägg tydligt och kreativt visar hur befängd debatten om olika slags adoptioner kan bli.
Vem är Du som frågar förresten?
Jag går ut öppet med namn. Du sätter bara ut frågetecken. Vem är Du?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-01 10:48:00
|
|
AMN |
lille vän, det var väldigt tydlig sarakasm.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-01 11:12:00
|
|
christer kyreus |
---inte sarkasm från mig i alla fall.
Jag menar att inlägg är kreativt
och bra. Varför skulle det vara sarkasm?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-02-01 12:14:00
|
|
Lucas |
Anna Marias artikel är klart sarkastisk - och ja, det är skillnad mellan sarkasm och parodi! hej Anna Li - och borde vara en alldeles utmärkt sista spik i den här absurda adoptionsdebattens kista.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-02-01 12:21:00
|
|
Sven Johansson |
Du har en poäng! Fast om feta adopterar barn är det ju bättre eftersom de dåliga generna då inte går vidare.... ;... Nej men seriöst så tycker jag att folk som inte kan FÅ barn biologiskt inte heller skall få ADOPTERA... hehe sug på den ni.. man kan ju fråga sig vilka som adopterar då?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-02-01 12:27:00
|
|
AMN |
till kyresus - jag menar ju inte på allvar att feta människor inte ska få adoptera...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-02-01 12:49:00
|
|
christer kyreus |
AMN: Du kanske hade en sarkastisk ton i din text. Det må vara.
Men jag hade varken dold ironi eller sarkasm i min första kommentar: den var endast spontan och positiv.
AMN´s inlägg pekar på det absurda
i ANDRA många gånger fåniga inlägg i den här frågan. Tack AMN!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-02-01 13:29:00
|
|
jens |
...till AMN: i Svenska Akademins
Ordlista beskrivs "sarkasm"
som ....."hån".
Inte var väl KYREUS hånfull?
Han gillade Din text, right?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-02-01 13:43:00
|
|
Dina |
Feta sprider inte elaka fettogener vidare vid adoption men de kanske sprider sina dåliga matvanor & således kan de absolut sorteras in i AMN:s sammanfattande slutsats om att barn inte bör tjäna som experiment.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-02-01 13:44:00
|
|
jens |
AMN: Du kallar KYREUS för
"lille vän". Han är 59 år;
hur gammal är då DU?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-02-01 14:10:00
|
|
Lisa |
osmaklig artikel; jämföra homosexuella och överviktiga i adoptionsfrågan. Hur mkt sarkasm än må ligga bakom.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-02-01 14:38:00
|
|
peter whitby |
svar till Lisa: har du ingen fantasi,
inget analytiskt sinne?? AMN har
ju tagit i med snillrika exempel
för att visa det absurda i många
"skräpartiklar" i frågan.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-02-01 18:10:00
|
|
AMN |
till jens; jag kallade inte kyresus lille vän, jag kallade herr ? lille vän. och jag var sarkastisk i min artikel. det var det som var grejen. sarkasm enligt mig; man säger något men menar motsatsen.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-02-01 18:57:00
|
|
AMN |
och till kyresus, sorry om du tog åt dig när jag sa "lille vän". jag är säker på att du uppfattade artikeln rätt!
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-02-02 13:00:00
|
|
nisse janssen |
till AMN: är du så stor författare
att du inte kan be kyreus om ursäkt?
dessutom-lär dig stava hans namn:
k y r e u s! ok?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-02-02 13:13:00
|
|
AMN |
eh, jag bad honom om ursäkt? och jag menade ingenting till honom, jag pratade med ? . och ursäkta om jag stavade fel på namnet, har lite svårt att läsa ibland
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-02-04 11:55:00
|
|
linn E. |
jättebra artikel AMN. men ironiskt skriven, inte sarkastisk. För du menade väl inte att vara hånful;
det är ju vad sarkasm betyder.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-02-06 10:18:00
|
|
AMN |
eh? vad är skillnaden mellan sarkasm och ironi?
kanske där problemet ligger. jag är en engelskafjolla. sarcasm ironi. jag är puckad. förlåt.
|
| |