Frihet att döda

Å ena sidan finns det bara fördelar med rökfria krogar och klubbar, alla vill ha det, efterfrågan är enorm - å andra sidan är det ingen som kommit sig för att öppna några sådana. Bara en lösning finns: förbjud det där som ingen änd äsch jag orkar inte argumentera mot dum-moralister.

Kalifornien har lite annat klimat än Sverige. Det är klart att det är lättare att acceptera att man inte kan vara inne och röka när det finns uteserveringar öppna dygnet runt. Men det handlar ändå om en ganska viktig principfråga; skall du själv, som krog- eller hemägare, bestämma om tobaksrökning är tillåten inne hos dig eller skall Storebror göra det?

Jaså, så du har slutat röka Micke.. nice. Men poängen är att det inte är någon allmän mänsklig rättighet att besöka klubbar och barer på precis de villkor man själv kräver. Ingen är tvungen att gå ut och andas avgaser på gatan, än mindre dra i sig rök på krogen.

måste du gå på krogen då eller? varför ska du kunna förbjuda krogen att låta folk röka där, det är ju deras lokal?

Vi vill inte frivilligt hjälpa de som inte tål rök utan nejdå vi ska alla ha rätten att förstöra för att få ett ögonblicks njutning.

Man kan välja att röka eller inte men man kan inte välja ifall man blir sjuk av rök.

Vem ska då få bestämma?
Den som har ett val eller den som inte har det?

Det är intressant att artikelförfattaren inte bemöter de argument som dyker upp här bland kommentarerna. Han säger att man måste skriva en egen artikel för att han ska vilja debattera. Konstig attityd, må jag säga.