Det här är viktigaste valfrågan!

Inlägg #1: Postat: 2002-01-31 14:28:00
Jan
Ojdå, finbesök. Otippat att herr Larsson lyfter fram invandringen. Är inte etnisk rensning en frivillig sådan förstås enligt er en bättre definition av er politik. Jag tror bestämt att ni kallar det repatriering. Vad blev det i senaste sifo undersökningen? 0,8 att dela med SPI, kommunisterna, polarna i ND samt andra partier om jag inte minns helt fel. Det säger väl det mesta om vad folk tycker om er politik. Lycka till med att slösa den lilla valkassa som finns kvar efter kyrkovalet.
Inlägg #2: Postat: 2002-01-31 23:45:00
Fredrik Vargas Friberg
Hmm... Den Turkiska diktaturen består av partiet: UngTurkarna... är det samma grej? Hoppas ni menar med invandringen är för dålig och hård, och att den borde bli mer mänsklig. Mvh Fredrik
Inlägg #3: Postat: 2002-02-01 00:55:00
Jocke
Fredrik: Nä, det är inte samma organisation, men det trodde du väl knappast. Vi anser att invandringen är för hög.
Jan: Puss på dig med.
Inlägg #4: Postat: 2002-02-01 01:09:00
tror
Puss på Jan? Har du inget bättre att komma med? Du kör ju den där så ofta Jocke lilla. Jag vet att du själv tycker att du är väldigt rolig, men kanske är det dags att försöka svara istället för att fly med svansen mellan benen, igen. Det är denna mentalitet hos dig och ditt parti som förstör så mycket för er del. Som tur är för folket finns det andra som inte bara snackar förvisso gör ju du inte ens det utan pussar bara på folk utan är beredda att agera. *kram*
Inlägg #5: Postat: 2002-02-01 01:16:00
Jocke
Jag uppfattade inte att hr. Jan var ute efter annat än att håna, och alltså svarade jag inte särskilt seriöst. Du verkar inte heller vilja debattera så mycket, men ställ en fråga som går att besvara på 500 tecken så ska jag göra ett försök.
Inlägg #6: Postat: 2002-02-01 01:24:00
tror
Det går att skriva flera inlägg om 500 tecken inte skulle räcka till, mot all förmodan, eller så kan du ju skriva en artikel i frågan. Lite exponering är aldrig fel borde ni lära er. Om du nu tror att du kan argumentera för dina ståndpunkter, vilket du borde ifall du väljer att vara representant för partiet. Skriv om din syn på invandringen m.m. forts--->
Inlägg #7: Postat: 2002-02-01 01:29:00
tror
som fråga kan jag ju ta det Jan nämner, med viss arrogans. Vad gör ni åt de dåliga siffrorna? Nu finns det ju t.o.m. andra aktörer, så att säga, som tar röster från den relativt lilla skara som röstade på er 98 och 99. De dåliga uppslutningarna på era möten, senast i Ludvika, visar ju på problemet. Jag har t.o.m. hört att du själv trappar ner. Förlorat tron?
Inlägg #8: Postat: 2002-02-01 01:31:00
tror
och nu när jag ställde en ordentlig fråga kan du ju vara vänlig och ge mig ett ordentligt svar. Inga lögner som att Sifo m.m. systematiskt fifflar med siffror för att hålla er borta eller annat som partimedlemmar till dig kastar ur sig. För jag vet att du inte är så dum att du faktiskt tror på sådant.
Inlägg #9: Postat: 2002-02-01 01:40:00
Joakim Larsson
Ett huvudinlägg om invandringen blir det inte i natt i alla fall. De dåliga siffrorna? Tja, jag tillhör de av oss som aldrig har trott att det kommer att bli några snabba segrar. Våra valresultat har ju ökat vid varje val och det verkar gå bättre i opinionsundersökningarna t.ex TEMO nu senast. Det räcker för mig. Jag är inte här för att diskutera mig själv, men tron är det inget fel på.
Inlägg #10: Postat: 2002-02-01 01:49:00
tror
Så det kommer ett inlägg senare, eller? Som sagt, jag förstår inte varför det inte borde komma, vänsterpartiet, moderaterna m.m. har haft folk som skrivit här. Du som är en sådan viktig representant borde ju rimligtvis kunna producera en artikel med så väl konstruerade argument att du kan känna dig tillfreds med att läggga upp dem på sourze forts-->
Inlägg #11: Postat: 2002-02-01 01:51:00
tror
Samt förhoppningsvis, till skillnad mot de flesta i SD, vara modig nog att ta den debatt som följer efteråt. Du får nog ta de 300 som krävs ur valkassan för ändamålet, den är ju överfylld ;- Bara en sista fråga: Du säger att du inte tror på snabba segrar, ändå går ditt parti ut med budskapet att om vi inte lyckas vända trenden snart, senast detta val har jag hört många säga, definitivt 2006 i alla fall, är det för sent. Hur hänger det ihop, lite tvetydigt.
Inlägg #12: Postat: 2002-02-01 01:59:00
Joakim Larsson
Tja, jag styr inte partipropagandan. Jag behöver inte göra samma bedömning som övriga i styrelsen gör. Du har rätt i att det borde komma en artikel, det har skjutits upp alltför länge.
Inlägg #13: Postat: 2002-02-01 02:07:00
tror
då har man en intressant debatt att se fram emot här på sourze. Så du tror inte på de fantasisiffror som presenteras med jämna mellanrum. Som den klassiska att vi kommer vara i minoritet år 2025. Nåja, i väntan på artikeln får jag väl följa Sifo och Temo. Även om den dag SD får 4 endast förekommer i fantasin bland SD:are vid riksmöten.
Inlägg #14: Postat: 2002-02-01 02:10:00
Joakim Larsson
2056 var det väl? Nå, vi får väl se.
Inlägg #15: Postat: 2002-02-04 12:13:00
Klempa
2056?Finns det nåt kvar då?
Inlägg #16: Postat: 2002-02-04 14:26:00
Fredrik Vargas Friberg
Okej, men erat namn är detsamma som ungTurkarna. Jag anser likaså att sveriges invandring är uppbyggt fel, likaså anser jag att man bör kunna ta emot flera människor vid sämre tider från dessa regioner som har krig, svält, förföljelse, kulturförtryck. Jag anser likaså att man skall som stat gå in med direkta konkreta åtgärder i ett sönderbombat land. Samt att jag inte tror på nationsgränser, endast på kulturella gränser, och anser att världen borde gå samman under en flagga. mvh Fredrik
Inlägg #17: Postat: 2002-02-14 23:08:00
Klempa
Du uttryckde just varför vi inte går under samma flagga.Vi har inte samma kultur och traditioner.Massinvandringen är ett skämt som kommer att få ett brutalt stopp.Hjälpa andra bara för att dom har en standard som ligger långt under våran och därför räknas som fattig?Om alla slutade jobba skulle vi inte ha mat eller pengar dvs ingen skulle tycka att vi va så jävla rika.Lata tjuvar kommer hit.
Inlägg #18: Postat: 2002-02-14 23:19:00
Klempa
Det är väl ingen som ber Mexico att hjälp flyktingar?1 är berättigad till hjälp resten är maffia och tjuvar som skulle bli dömda i sitt eget land.
Inlägg #19: Postat: 2002-02-17 14:49:00
Fredrik Vargas Friberg
Jag har inte sagt ordet, eller tänkt mig någon massinvandring. Samt att nationalstaten är en förlegad ide, i en modern värld. Att vara tjuv eller icke tjuv, har inte betydelse om denne riskerar att förlora sitt liv. Är fattiga Mexico ett bra exempel? Varför inte det superrika landet Japan som näst intill inte tar emot någon. Att ta hit folk behöver inte innebära att de skall stanna då kulturen riskeras att överhettas,
Inlägg #20: Postat: 2002-02-17 14:49:00
Fredrik Vargas Friberg
utan söka skydd för att sedan få de medel de kan få, för att återbygga sitt gamla land. Detta bygger på att Vi är av samma släkte och ras, homo sapiens. mvh Fredrik
Laddar...