|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-30 23:43:00
|
|
Marcus P |
Jag håller åtminstone med om det sista.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-01 01:01:00
|
|
Jocke |
Vad betyder "ökad rationalisering av demokratin"?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-01 09:00:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Kortfattat Jocke: Mer makt till folket. Vi har inte demokrati i Sverige i dag. Vi har oligarki. EU är ett bra exempel på oligarki i dess vidrigaste form.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-04 14:28:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Håller med! Bestämmanderätten till folket! mvh Fredrik
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-02-06 15:21:00
|
|
Hasselbergarn |
Suverän ekonomisk balans i ditt förslag Stefan. Var ska pengarna tas ifrån enligt dig? Det skrotade försvaretvilket iofs hade gett anledning att emigrera? En viss typ av människor i vårt land måste förstå att många av landets befolkning inte vill befatta sig med aktier....
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-02-08 09:55:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Hasselbergarn. De höga skatterna på exempelvis inkomst och bostad kan inte finansieras rent matematiskt men rent matematiskt skulle dom inte ens varit där. De höga skatterna på inkomst och bostäder har gett ett visst tillskott till kassan men det är är ett falskt tillskott. Det skulle inte ens ha varit där.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-03-11 16:30:00
|
|
SHQ |
Hasselbacken: Hur annars skall folket kunna få äga produktionsmedlen? Folket måste få deläga sina arbetsplatser må det vara en sopbil eller ett kontor. Bara för att skatter sänks så innebär det inte på lång sikt att den totala skatteintäkten minskar.
|
| |