|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-26 23:53:00
|
|
forts |
Jag tror därför inte att de kan kosta på sig att vara så balanserade i sina uttalanden som du skulle önska om de vill höras överhuvudtaget. Jag är dessutom inte säker på att du skulle må bättre ändå.
Behöver jag tillägga att jag inte räknar de personer som ger sig på dig personligen med förolämpningar som kämpar mot smalhetsideal? Kanske bäst att vara tydlig. Det är stor skillnad på att tala i generella termer och att ge sig på en enskild person.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-26 23:54:00
|
|
forts |
Och när det gäller den personliga delen;
Du är ganska tydlig med att du inte mår bra. Du och jag säger oss dessutom vilja nå samma mål; ett samhälle där alla kroppstyper är accepterade. Hellre än att upprepa samma gamla argument om vägen dit i en kommentarsrunda till skulle jag vilja hjälpa dig att må bättre. Maila mig om du vill kommunicera. Jag vill inte att du ska få panikångest pga mig.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-27 21:28:00
|
|
M |
Anna Li, om du bara kunde vakna upp och inse hur fantastiskt patetisk du är...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-28 10:13:00
|
|
Jesper N |
AMN:s upplevelser är väl ett tydligt tecken på att man borde fundera på hur kampen bör föras. I en diskussion med balanserade argument börjar deltagarna tänka, slagord får folk att skrika slagord. Jag vill inte lyssna på slagord, och jag tror inte att jag är ensam om det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-28 10:17:00
|
|
Jesper N |
Slagord får folk att jubla eller att bli arga och det leder ingenstans; de som jublar kanske du kan sälja ett multiverktyg för endast 99:50 till och de som blir arga kommer i fortsättningen att avfärda allt du säger med att du är dum i huvudet, istället för att fundera på vad du sagt och diskutera dina idéer med sina kompisar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-02-01 13:20:00
|
|
Observatör |
Vad Anna Li inte förstår är att "kampen mot idealen" som om det skulle vara något positivt i en värld utan ideal! är snedvriden, den är halv, därför att den bedrivs mot ett påstått "ideal" som motsvarar en viss kroppstyp som en hel del faktiskt har på helt naturlig väg. Jag tvivlar mycket, mycket starkt på att Anna Li & co hade engagerat sig lika mycket i kampen mot ett ideal som var det motsatta.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-02-01 14:46:00
|
|
Michael Lundahl |
Anna Li: Det är du som inte fattar. Det är ert ensidiga propagerande som tar upp så satans mycket mediautrymme att ni har skapat AMNs komplex. Vad sägs om att stanna upp ett tag och TÄNKA på vad fan det är ni gör egentligen? Eller är ni så fullständigt övertygade om er egen förträfflighet att ni anser det vara onödigt?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-02-20 02:52:00
|
|
Anna Nicole Smith |
Observatör... dina plumpa kommentarer avslöjar att du är en hane och runkar till porrbilderna av Schiffer och de andra köttstyckena!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-02-20 02:56:00
|
|
Anna Nicole |
med vilket jag menar att du understår dig att implicera att Anna Linusson är "fet och oattraktiv" genom att betvivla att hon skulle kämpa mot andra kroppsliga ideal.
En nyhet: våra kroppar är inte till för dig, utan för oss själva, hane!
|
| |