|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-24 22:26:00
|
|
forts |
Dessutom ska man absolut skatta för vinst på bostäder. En vinst på bostäder får ses som en ren förmån på boendet - man bör ju inte köpa bostad som en investering.
Bort däremot med fastighetsskatten och helst med inkomstskatten också. Höj istället vinst och förmögenhetsskatt.....
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-25 15:42:00
|
|
Bertram |
Jag håller med dig Anna! I längden tror jag att man vinner på att bevara strandskyddet. Bitterheten hos kommande generationer riskerar att bli väldigt stor annars - precis som man idag är djävligt ledsen för de gamla fina hus som revs på 60- och70-talen. Sänka skatter är alltid bra och även om jag kanke inte riktigt tycker att man skall höja vinst- och framför allt inte förmögenhetsskatten så kan man faktiskt sänka dem sist.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-25 16:03:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Vi har en kust som mäter ja hur många mil? 80, 90? och vi har hur många rika? Med billigare byggande kunde fler bo där de ville. Varför skall man INTE få tjäna på sitt boende? Som vi har det i dag så förlorar vi på det. I resten av europa går runt 20 av nettolönen mot sveriges 35-50 och detta redan med världens högsta skattetryck.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-25 16:05:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Ponera att du köper en villa och säljer den efter 30 år.....vad är det du skall skatta för Anna? observera att skatten undgås om pengarna plöjs ned i mer beskattningsbart boende. Raka röven på Ringholm med en Rubank.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-25 18:34:00
|
|
Tobias |
Man betalar skatt på sin lön, köper ett hus med dessa skattade pengar. Betalar fastighetsskatt på ett gissat lossasvärde. Efter xx år har man betalat av så mycket på huslånen med skattade pengar så att man räknas som förmögen. Betalar förmögenhetsskatt, säljer huset, betalar skatt på vinsten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-25 18:35:00
|
|
Tobias |
forts. VILKEN VINST? Huset har ju inneburit en jäkla massa kostnader, inte minst i fastighetsskatt. Sen dör man i förtid för att vårdköerna är så långa så man inte hann få vård. Barnen måste betala arvsskatt på de pengar inte staten lyckats sno av dig medan du levde. Vart tar alla pengar vägen? Inte till vård och skola i alla fall!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-25 18:39:00
|
|
Tobias |
Anna Li >
Så varför skulle man betala skatt??? Jag förstod inte riktigt den biten. Om man nu fick något för pengarna, t.ex. bra vård och bra skola, DÅ hade jag inte haft så mycket emot att betala skatt.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-01-25 18:46:00
|
|
Anna Li |
Vi köpte en bostadsrätt i SThlms innerstad och sålde den för dubbla priset 3 år senare. Vi köpte en villa för pengarna. Jag tycker det är helt okej att vi så småningom får betala skatt för den extrema vinst vi gjorde i sthlms bostadsbingo.
Det vore bättre om man kunde ta bort fastighetsskatten och sänka inkomstskatten kraftigt. Det skulle uppmana till arbete, minska problemen med svartjobb och innebära att de som gjorde ngt fick mer pengar. Inte de som hade tur och startkapital.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-01-25 19:00:00
|
|
Tobias |
"Det vore bättre om man kunde ta bort fastighetsskatten och sänka inkomstskatten kraftigt." Vad skulle skattas i stället?
Bara bostadsbingovinnare?
Hade staten/komunen skött sig så hade inte bostäderna ökat så rejält i pris.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-01-25 19:01:00
|
|
Anna Li |
Visst har vi mkt kust - men det blir så klart de fina badplatserna som går till sjötomter > mindre möjligheter för den stora allmänheten att bada och vara vid sjön.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-01-26 17:59:00
|
|
Anna Li |
Tobias; som jag skrev ovan. Förmögenhet och kapitalvinster.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-01-28 09:56:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Bingo Tobais ett lägre skattetryck är en del för att få det att fungera. Högt skattetryck är i sig även inflationsdrivande. Anna Li: Du skall inte betala skatt på något som är ditt. Vilken del av det är konstig? Prova och bo lite i andra Euroländer så får du en lite annan bild av det.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-01-28 11:16:00
|
|
Tobias |
Beskattas förmögenhet och kapitalvinster för mycket så kommer inte mycket kapital att finnas kvar i Sverige. Men visst måste staten/kommunen få in pengar om t.ex. vård och skola ska funka. Det gör det inte just nu, men mer skatt är inte lösningen. Långsiktigt tänkande är lösningen, men politiker verkar mest bry sig om att bli omvalda efter 4 år.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-01-28 16:26:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Jag är rädd för att det inte bara kapitalet som drar. Även personerna som genererar det. Av en avgångsklass på 22 ingenjörer 1999 var samtliga kontrakterade i utlandet. Jag tror inte det var små industriella städer i Europa som lockade utan mer den rimliga Tyska eller Engelska skatten.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-01-28 16:26:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Jag är rädd för att det inte bara kapitalet som drar. Även personerna som genererar det. Av en avgångsklass på 22 ingenjörer 1999 var samtliga kontrakterade i utlandet. Jag tror inte det var små industriella städer i Europa som lockade utan mer den rimliga Tyska eller Engelska skatten.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-01-28 16:26:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Jag är rädd för att det inte bara kapitalet som drar. Även personerna som genererar det. Av en avgångsklass på 22 ingenjörer 1999 var samtliga kontrakterade i utlandet. Jag tror inte det var små industriella städer i Europa som lockade utan mer den rimliga Tyska eller Engelska skatten.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-01-29 22:33:00
|
|
Anna Li |
"Inte betala skatt på något som är mitt"? Ingenting är mitt förrän jag betalt den skatt på det som jag hela tiden vet om finns.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-01-30 11:07:00
|
|
Tobias |
Du betalar skatt på din lön och om du köper ett hus för de pengarna så betalar du fastighetsskatt. Kanske även förmögenhetsskatt. Är inte det att betala skatt på det som redan är ditt???
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-01-30 14:03:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Nej så är det inte Anna. Om du med skattade pengar köper ett hus så är det ditt. Om huset sedan stiger i värde med tiden är inte husägarens problem och därför skall inte han beskattas. Mer vinster inom bostäderna som fördelas till dess rättmätiga ägare stiumlerar mer byggen. Mer byggen -> Mindre brist. Funkar för många länder.
|
| |