|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-21 13:28:00
|
|
Hasselbergarn |
Idealistiskt skitsnack. Voltaire levde antagligen i väldigt skyddade omgivningar eller var trött på livet. Se på nynzismen - "Jag hatar dina åsikter men är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem" Tror du bögarna invandrarna som är märkta för livet håller med??? Det är lätt att vräka ur sig sånt om någon annan sköter döandet!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-21 13:42:00
|
|
Jesper N |
Så fort vi börjar ta oss rätten att bestämma vem som får säga vad börjar vi rösta bort våra demokratiska rättigheter. Bögarna och invandrarna skulle vara mer betjänta av ett fungerande rättssamhälle än av att det blev förbjudet att trycka nasse-propaganda. Nassarna har förresten redan börjat få smaka på intoleransen i samhället, men det kanske du tycker är rätt åt dem?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-21 17:22:00
|
|
Hasselbergarna |
Naturligtvis tycker jag det! Hade nassarna accepterat andras åsikter så hade jag accepterats deras. Ideologier som genomdrivs med våld är enligt mig alltid oacceptabla och nazism anser jag vara ett sjukdomstecken. Över samhället eller individer vet jag inte men något är enormt fel!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-21 17:44:00
|
|
jjjjj |
men nassarnas ideologi går ju ut på att bla. inte respektera andrasmotståndarnas åsikter. så då kan du ju inte säga att du skulle respektera dom om dom tog bort den biten. eftersom de inte skulle vara nassar då alltså. ...ett litet dilemma där...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-21 18:35:00
|
|
dan |
Håller fullständigt med Kalle...Hasselburgaren, känner du nån bög, invandrare eller någon överhuvudtaget som blivit skadad av någon nazist/rasist åsikter? Nej, tänkte väl det. Ord är ord. Handling är handling. När vi börjar att inskränka medborgarnas rätt att bruka sina stämband efter sitt eget förnuft må så vara obefintligt förnuft, är det ren och skär dumhet. Eller totalitarism. Eller ondska.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-21 19:16:00
|
|
Hasselbergarn |
JJJ, det är ju precis det jag säger. Jag tycker inte man ska acceptera en ideologi som bygger på förtryck. Dan: Lever du i skyddad verkstad?? Vilka vill du höra om?? De färgade som har ständiga problem med våld och förföljelse i stan eller vi som blivit hotade med våld av nassekräken bara för att vi säger emot? Eftersom de underbegåvade kräken möter ord med våld så håller inte ditt resonemang.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-21 19:22:00
|
|
Hasselbergarn |
Dan: Eller vill du höra om ensamtående mödrar som får hakkors ritade på dörrarna för att de har "blattebarn"? Kommer du från överklassen eller världs ände? Det är väl bara de kategorierna som klarar sig undan effekterna av nazismen och dens effekter på unga lättledda kryp
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-01-22 00:20:00
|
|
gisela |
varför räcker det inte att handlingarna är olagliga? varför måste orden också vara det, åsikterna? skulle ni förbjuda tankarna också om ni kunde?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-01-22 01:14:00
|
|
HAsselberg |
Om det gick?? JA naturligtvis!! Eftersom nazism tydligen är ok att tycka eftersom allt ska vara ok att yttra så dra ert resonemang längre. Revisionism och KuKluxKlan. Så länge dom inte hänger negrer så är det ok och så länge folk berättar om förintelsen så...??? Idioter kommer alltid finnas men en del av deras sysselsättningar ska bekämpas. Gränsen är sjysst dragens i dagsläget även om jag anser att förnekelse av Förintelsen cokså ska vara ett brott. Men det är min åsikt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-01-22 02:04:00
|
|
Kalle |
Hasselberg: Du tycks argumentera att förbjudande av nazistpropaganda i praktiken skulle minska rasistiskt våld. Men nazistisk propaganda får man ju i regelp.g.a det allmänna, frivilliga, avståndstagandet bara om man söker upp den - på internet, i vissa umgängeskretsar m.m, vilket gör den mycket svår att censurera. Det ett förbud i pratiken skulle ge är knappast minskat rasistiskt våld, forts..
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-01-22 02:05:00
|
|
Kalle |
...utan endast ett avståndstagande från principen och enligt FN mänskliga rättigheten om yttrandefrihet. Men den är ju iofs inte så viktig för dig.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-01-22 08:24:00
|
|
Hasselberg |
Kalle: Vicket blaj! Det jag är ute efter är att förbudet om hets mot folkgrupp ska genomdrivas med nolltolerans. Kräken kommer fortfarande plåga svaga men med lite tur kan det svida för dem med. Söker upp, att ducka för dem på stan anser du vara söka upp? Eller anser du att man ska låta dem växa ostörda tills det verkligen är ett problem?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-01-22 08:24:00
|
|
Hasselberg |
Det finns visserligen områden som är sämre än övriga och jag kommer från ett av dem men jag ska försöka summera åt er: MISSHANDEL , ÖVERGREPP I RÄTTSAK.......två begrepp som i sig förklarar varför yttrandefriheten inte funkar med de här ideologierna.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-01-22 10:46:00
|
|
Dan |
Hasselburgaren: du gick nyss fårn att vara en medmänniska med något märkliga dock meningsskiljaktigheter, till att klassa dig själv som en lobotomerad idiot. Jag behöver inte ens ta till argument för att påvisa vilket avskum du är, läs bara dina egna inlägg.
För det första: jag är inte överklass överhuvud-jävla-taget. För det andra: jag kanske inte kommer från världens början, men jag kan lova dig att jag haft min beskärda del av nazist/rasist-"upplevelser".
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-01-22 10:46:00
|
|
Dan |
För det tredje: När du börjar prata om att förbjuda tankar om det bara gick, så kan jag ju bara säga att du ska jävligt glad att du får säga sånt ostraffat än så länge. Men inte i ditt samhälle, antar jag?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-01-22 11:19:00
|
|
Hasselbergarn |
Dan: vad är det du inte förstår?? Du ifrågasätter mina erfarenheter av nazism/rasism och sen blir du irriterad nar jag förutsätter att du inte har kontakt med samma verklighet som mig. Det var du som ifrågasatte mig. Och naturligtvis skulle jag vilja förbjuda tankar som är likvärdiga med ondska om det fanns möjlighet. Tänk att kunna förbjuda förekomsten av rasistiska tankar. På vilket sätt hade det varit en nackdel?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-01-22 11:21:00
|
|
Hasselbergarn |
Och tänk igenom din tolkning lite....Att vilja förbjuda rasism är ungefär detsamma som att vilja förbjuda sjukdomar. Omöjligt men en trevlig tanke.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-01-22 16:01:00
|
|
Jesper N |
Det är inte alls någon trevlig tanke att kunna förbjuda rasism. Om vi förbjuder det tar vi till deras knep, vilket är ungefär lika smart som att försöka supa sig nykter. Sammhället vi skulle skapa med sådana regler skulle vara som om Gandalf eller Galadriel skulle ta hand om härskarringen.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-01-22 17:21:00
|
|
Hassellberg |
Jesper: Du vill inte inte förstå vad jag menar va? Men för all del , gör du så att du genom diskussion gör din plikt som medmänniska och står för vad du tycker om kräkens filosofi. Sen kan du väl återkomma ett år senare och berätta hur många stygn du fått, hur många ur din familj som hotats och om du nånsin kan släppa rädslan igen.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-01-22 17:24:00
|
|
Hasselberg |
Bor du i fel ände av landet är det inte överdramatiseringar. Visst du kan klara dig med bara stryk ett par gånger men det kan bli så oändligt mycket värre. Och då kan du väl försöka minnas vad du sa om yttrandefrihet. Det finns flera alternativ i det här läget men diskussion är inte ett av dem.
|
| |