|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-17 21:21:00
|
|
Anna Li |
Hej Lucas! Parodin har ju varit verkligt lyckad om man ser till din reaktion. En bra parodi får en del att skratta och en del att bli riktigt förbannade. Ditt engagemang för att sabla ner mig bekräftar bara för mig att parodin varit lyckad - i alla fall när det gäller dig. Tyvärr var det inte så många fler som blev särskilt arga, vilket jag ser som ett litet misslyckande.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-17 22:56:00
|
|
Linus Lordh |
förlåt men är det bara jag som faktiskt tycker att ali g är en av vår tids största satiriker. förlåt då.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-18 12:56:00
|
|
Mikael Tallberg |
Anna, ser inte du dubbelmoralen i det du skriver? "En bra parodi får en del att skratta och en del att bli riktigt förbannade.". Byter man ut "parodi" mot "skämt" vilket jag rimligtvis tycker att man kan göra, så har du just skyfflat runt en jäkla massa sten i glashus...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-18 15:36:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Jag instämmer med Tallberg. Bakom Cynsim och skämt kan man vränga till det mesta.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-20 12:31:00
|
|
johanna |
men det finns väl bättre måltavlor för parodier än någon som upplyser en om att man kan känna sig lika utsatt för kroppsfixeringen om man är på andra sidan "normal"-strecket?
vad är ditt mål med att göra folk arga? att få fram ett budskap eller bara att vifta med ett rött skynke för att det är så kul när tjuren blir arg?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-20 18:12:00
|
|
Lucas |
"En bra parodi..." Parodier kan förvisso vara _roliga_, men som debattknep i en seriös diskussion är de bara ett sätt att visa att man inte kan formulera egna argument - av lättja, eller vilket är troligare i det här fallet av oförmåga. Och, som sagts tidigare: frågan är ju inte varför _jag_ blir arg på Anna Lis parodi. Frågan är varför Anna Li blir så arg på Anna Marias text att hon känner sig tvungen att parodiera den.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-20 19:30:00
|
|
Hasselbergarn |
Lucas, jag funderar snarare på när det blev OK med lyteskomik för det anser jag Annas sk parodi var. Vad ska vi driva med nästa gång? Feta människor, gamla...? Och jämlikheten fick hjälp också, det ska verkligen vara tjejer till att vara riktigt j-a griselaka.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-01-21 16:24:00
|
|
Zephyr |
Såna som Anna Li drar sig förmodligen inte för att hoppa på precis vem som helst för att försvara sin lilla världsbild...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-01-24 08:42:00
|
|
Anna Li |
Hej! Vad mycket ni vet om mig och min världsbild!
Tallberg du har verkligen en riktigt stor poäng - bra tänkt - och jag hade känt mig verkligt träffad om det inte var för två saker;
Det är en skillnad på skämt och parodi i mina ögon för med parodi vill man få fram ett budskap även om man vill underhålla samtidigt....forts
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-01-24 08:46:00
|
|
Anna Li |
Men den stora skillnaden är den om tid och plats. Skriver man en artikel på Sourze måste man räkna med att bli emotsagd även om man utgår från egna tråkiga personliga erfarenheter. Precis som jag måste räkna med att bli nedsablad när jag skriver en artikel. Framför TV-n på familjeprogramtid ska man inte behöva räkna med den typen av "skämt".
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-01-24 20:02:00
|
|
Manna |
Varför tar ni inte era åsikter om Den Andra artikeln DIT istället? Det börjar bli tjatigt nu.. Var artikel för sig - ty vi kan inte av artiklarna generalisera vem som är bakom dem, vi kan bara se var artikels åsikt å sin sida och vår åsikt av den å andra sidan. Lätt som en plätt.
|
| |