|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-17 11:15:00
|
|
Robert Dahlquist |
Kalle!
Det är inte för att det är just kristna och muslimer som de krigar, utan för att valet står mellan två alternativ, typ "kristen - muslim", "jude - arab", "cheyenne - sioux", "för Djingis Khan - mot Djingis Khan", "religiös - icke religiös", o.s.v. Den evolutionära människan behöver betydligt fler alternativ att välja på/RD
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-17 17:52:00
|
|
Kalle |
Jo, jag tyckte bara att din artikel där du skyllde krigen på religionen, och speciellt de 3 världsreligionerna som stammar från Abraham, var lite ensidig. Min tes är snarare att maktgalna härskare använder religionen för att hålla folk i schack och ena dessa mot yttre fiender, verkliga eller påhittade. Istället för att det är religionen i sig som är maktgalen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-17 17:53:00
|
|
Kalle |
Forts... Hos de flesta djurarter kämpar ju individer mot varandra för att få större revir och mer makt, förmodligen gjorde människan det också innan hon ramlade ner från träden.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-21 14:06:00
|
|
Robert Dahlquist |
Religionen är inte bara maktgalen. Den är galen från början till slut. Ett misstag helt enkelt, men ett välmenande misstag. Den bekymrade sig verkligen om sina adepter, tyvärr.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-21 14:13:00
|
|
Robert Dahlquist |
Det är inte religionen i sig som orsakar krigen. det är den omöjliga frågeställningen "religiös - icke-religiös"/RD
|
| |