|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-15 18:16:00
|
|
Michael Lundahl |
Jo men det är just det felet jag tycker görs... att man man *näst intill* för att inte vara alltför generaliserande enbart fokuserar på strukturerna. Givetvis skall man hålla en balans mellan "The big picture" och detaljerna. Jag är dock tveksam på att detta görs. Och definitivt så släpps inte alternativen till radikalfeminismen inte fram. Det är inte bra när det gäller att utveckla, förfina och förstärka feminismen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-15 20:00:00
|
|
Katarina |
Nu vet jag iofs inte vad du menar med radikalfeminister, men detta dilemma finns ju med i i stort sett varenda diskussion som handlar om jämställdhetsfrågor.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-16 00:13:00
|
|
Michael Lundahl |
Bangartikeln förklarar rätt bra i de första styckena vad som anses vara radikalfeminism. Och detta dillemma finns faktiskt inte alls med i alla jämställdhetsfrågor utan varje gren av feminismen/jämstäldhetsarbetet har sina egna dilemman.
|
| |