|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-14 12:11:00
|
|
Jonas |
"Högerklicka"? Herregud. Skaffa Mac för 17.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-14 13:14:00
|
|
Samuel Sirén svar till Prime |
Troligtvis sammanblandar vi här knappar i formulär med bild-hyperlänkar. Med att knapparna till vänster är "knappar" avsåg jag att de fungerar ungefär som just formulärknappar, d.v.s. de går inte att högerklicka på gängse sätt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-14 13:29:00
|
|
prime |
Svar till Jonas, ja jag arbetar med mac.. tänkte bara uttrycka mig på ett sätt som även PCpöbeln och macanvändare förstår, med andra ord... du förstod vad jag menar, och PC användarna förstår ju det oxå.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-14 13:30:00
|
|
prime |
Svar till Samuel. Okej, där är vi överrens.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-14 14:02:00
|
|
Samuel Sirén svar på 13 |
Använder Mac ibland, och denna Mac har en trådlös Microsoft optisk mus med fyra knappar och ett scrollhjul. Den går alltså alldeles utmärkt att högerklicka med, och rekommenderas varmt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-14 14:45:00
|
|
Olof Öberg |
Med Galeon/Mozilla på min GNU/Linux burk så har aldrig "knapparna" till höger fungerat överhuvudtaget. Ser endast en lista på olika sektioner. Så jag får använda mig av itemID2600 och itemID2602 istället. Det stora problemet är dock "Flash" reklamen som gör att det poppar upp en installera-flash-plugin dialogruta då och då. Har inte löst det problemet.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-14 19:00:00
|
|
Jonas |
Olof > du kan ju alltid installera en flashplugin. då försvinner problemet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-01-14 19:13:00
|
|
Olof Öberg |
Nä, det är ingen lösning. För det första så försöker den komma åt /dev/dsp direkt vilket den inte kan om jag spelar något annat ljud - hela browsern låser sig. För det andra så ändrar Flash funktionaliteten och om jag ville det så hade jag valt en annan browser. För det tredje så är inte Flash "accessible" och därför skall man inte stödja det.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-01-15 09:37:00
|
|
Den envise frågaren |
Vad menar du med det, att det inte är "accessible"? Varför ska min inte stödja Flash? är det Flash-bojkott på gång?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-01-15 12:22:00
|
|
Olof Öberg |
Länk: w3.org Både PDF och Flash är dåliga format för att förmedla information på ett tillgängligt hittade ordet jag sökte sätt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-01-16 11:30:00
|
|
Daniel |
Olof, BYT BROWSER! Om du, liksom nån promille andra, vill köra en opensourcebrowser i betaversion så fine, men gnäll inte! Du är ju mera teknikrädd än min morsa och rabbiatare än våran linuxadmin här på jobbet ja, han kör netscape och är väldigt nöjd.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-01-17 17:30:00
|
|
Den envise frågaren |
Varför skulle PDF vara dåligt? Varför är Flash dåligt? Du motiverar ju inte dina påståenden.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-01-17 18:14:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 12 |
Bland annat därför att PDF och Flash är mer svåråtkomliga för t.ex. sökmaskiner och texteditorer, vilket jag förmodar att "accessible" syftar på. Du kan f.ö. läsa mer i ämnet på Länk: useit.com |
| |