|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-09 17:06:00
|
|
Jonas |
Det KALLAS kanske inte fulkultur, men det BEHANDLAS som fulkultur. Hur kommer det sig att varenda dagstidning har skilda kultur- och nöjessidor, till exempel? Björn Ranelid på den ena, Bad Cash Quartet på den andra, och aldrig mötas de tu.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-09 17:24:00
|
|
Elin |
de hatar varandra va fan troru
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-09 18:08:00
|
|
Jonas |
...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-09 20:32:00
|
|
Marcus P |
Jonas: DN är faktiskt ett föredömligt undantag på den punkten. På dess kultursidor behandlas politiska essäer, litteraturkritik och hiphop lika.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-10 10:16:00
|
|
Jonas |
Ett steg i rätt riktning! Läser tyvärr inte DN eftersom jag inte bor i Sthlm.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-10 10:27:00
|
|
ris |
Tjaa... Jag vet inte, jag. Det är ju verkligen sant att DN har blivit mer och mer så. Men frågan är om det bara är bra. Björn Ranelid och Bad Cash Quartet är kanske kultur båda två, i någon bemärkelse, men litteratur och popmusik har väl egentligen inte mer att göra med varandra än t ex litteratur och fotboll.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-10 11:56:00
|
|
Elin |
Yea. Det blir så bajsnödigt. Kultur krock skrock skrock. Som i förorterna. Mys. Blanda kanaler och ställa det på ovanliga plattformer. KRÄK. Separation är dåligt, men möten ska ske naturligt.
|
| |