|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-08 18:18:00
|
|
Anna Li |
Det är ju inte ens deras symboler. Du får gärna tapetsera med hakkors hemma och sova med KKK-huva. Det som ska vara straffbart är väl om du gör någon illa, diskriminerar eller skapar obehag för någon eller om du uppmanar andra att göra det.
Utseendemässigt är det inte så stor skillnad på en Lucia och en KKK:are. det är väl inte utseendet vi ska förbjuda?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-08 21:01:00
|
|
gisela |
yttrandefrihet för alla utom dem man inte gillar? det funkar liksom inte så. det är allt eller inget, annars är det inte yttrandefrihet. man kan ju fortfarande stämma folk för förtal.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-08 23:35:00
|
|
Christian |
Problemet med ovillkorlig yttrandefrihet är att den är framgångsrik. Ni tror väl inte på den naiva iden att nassarna skulle dö ut om de fick husera fritt. En stark ledare och det hade varit tio ggr värre än Hells Angels i högform. Svastikan är en spegelvänd solsymbol från sydamerikas indianer om jag minns rätt men det kvittar. Efter WW2 är den för evigt förlorad till nazismen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-09 08:29:00
|
|
Jesper N |
Christian, du är väl inte så naiv att du tror att nassarna skulle dö ut ens om man förbjöd dem, deras barn och alla som en gång pratat med dem? Inskränkningar i yttrandefriheten riskerar alltid att slå tillbaka på ens egna bra, snälla och fina åsikter, oavsett om inskränkningarna bara är till för att begränsa något dåligt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-09 08:57:00
|
|
Jonas |
Christian > yttrandefrihet måste gälla alla, oavsett hur vidriga åsikter man kan tänkas ha. Sen är det en annan sak att vissa yttranden t.ex. hets mot folkgrupp ska vara straffbara. Men nazistiska åsikter måste få yttras. Det handlar inte om att nassarna tynar bort om de får härja fritt - det handlar om att vi andra krossar dem i en öppen debatt vilken dag som helst.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-09 09:00:00
|
|
Jonas |
forts Dessutom var väl Annas poäng, eller en av dem iallafall, att det inte var ÅSIKTEN som straffades, utan någonting som kan tolkas som en symbol för åsikten - och därmed också feltolkas. Att det ska vara förbjudet med vissa kroppsställningar är förstås helt befängt.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-09 17:28:00
|
|
Anna Li |
Japp! Och dessutom har jag aldrig sagt att man ska få uttala vilka åsikter som helst i yttrandefrihetens namn. Blir det kränkande och hotfullt så ska självklart lagen gälla, både om det är hets mot folkgrupp eller hot mot vilken svenne som helst.
|
| |