|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-08 11:22:00
|
|
Anders Svensson |
Dom hade automatvapen. Det har nationella insatsstyrkan alltid. Jag var också där, liksom en f.d. Bosniensoldat som använt samma automatvapen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-08 13:29:00
|
|
Michael Lundahl |
Svenska polisen har alltid haft automatvapen som förstänkingsvapen. Tidigare var det KPist M/45 men den är nu utbytt mot Heckler&Koch MP5. Och med tanke på att man gick in under förutsättningen att man letade efter någon som var ute efter att skjuta poliser verkar det vara en rätt klok åtgärd att vara lite extra beväpnade.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-08 14:37:00
|
|
Anders Svensson |
Det vapen de hade var MP5 och om de trodde att det var terrorister i skolan är vapnen inte förvånande. Faktum är emellertid att polisen insatsstyrkan fick dock inte den informationen visste att det inte fanns terrorister i skolan. Läs min dagbok Länk: internationalen.se för mer info. |
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-08 15:24:00
|
|
Jesper N |
Var inte det inte den insatsen som visade sig sakna anvarig chef?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-08 15:31:00
|
|
Anders Svensson |
Alla order för insatsen på Schillerska är försvunna och därför vet vi ännu inte vem som var ansvarig chef. Nationella insatsstyrkan och Göteborgspolisen bråkar om detta. Besked får vi kanske när de två poliser som misstänks för brott blir åtalade.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-08 16:51:00
|
|
Björn |
-Om de blir åtalade. Rättsstaten finns vad jag vet inte i Sverige...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-14 08:50:00
|
|
Anders Svensson |
Jag tror de blir åtalade, för tjänstefel, för att de bröt mot rannsakningsordern, inte för misshandel, rasistiska tillmälen etc utan för tjänstefel.
|
| |