|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-06 16:07:00
|
|
Marcus P forts |
Min poäng i "The Great Nazi Cover-Up" var att alla kunde kopplas samman med saker som hänt långt innan deras födelse, utan att det ska behöva ha något med deras åsikter och tankar att göra. Min poäng i "Politiska diskussioner är meningslösa" har du uttryckt själv: "de troende är fullkomligt oemottagliga för allt som strider mod deras trossatser". Men jag tillsätter en smula insikt och hävdar att vi faktiskt alla är "troende".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-06 16:10:00
|
|
Marcus P forts |
Jag hävdar fortfarande att det finns samband mellan nazister och nyliberaler. De kommer att presenteras framöver. Däremot tror jag inte att nyliberalismen är nazistisk till sin natur - på många sätt är den raka motsatsen. Ett problem i sammanhanget är att begreppen "höger" och "vänster" inte längre är meningsfulla. Det finns inte en skala, det finns två. Även om detta återkommer jag.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-07 02:09:00
|
|
Samuel Sirén svar till Marcus Priftis |
Min bäste Priftis, din klagan "Kan du inte ens försöka anstränga dig för att hitta budskapet i NÅGON av mina artiklar? " framstår minst sagt som lite inkonsekvent när den emanerar från en skribent som själv inte drar sig ens för att falskcitera i sitt ivriga uppbyggande av s.k. halmgubbar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-07 02:17:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 1 |
Du formulerade dig i termer av att det finns ett samband mellan nazism och liberalism. Din artikel föranleddes av att jag påpekat att nazismen är socialistisk. Detta mitt påpekande föranleddes föstås av att delar av vänstern brukar försöka sammankoppla just "höger" i allmänhet med nazism. Om du ogillar den sortens argument i allmänhet, framstår det väl onekligen som aningen skenheligt att reagera först när din egen "sida" drabbas, och dessutom i exakt samma ordalag som syndarna på din egen sida?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-07 02:22:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 2 |
Du hävdar att det finns ett "samband" mellan nazister och nyliberaler. Gott och väl. Vi får väl i sinom tid se vad detta "samband" är. Fast oavsett detta, kullkastas varken alla Hitlers anit-kapitalistiska yttranden i "Mein Kampf" där han åberopar Marx eller att nazisterna hade ett socialistiskt partiprogram och att de förde en ekonomisk politik av det slag som karakteriserar uttryckligen socialdemokratiska och socialistiska partier.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-07 10:35:00
|
|
Marcus P |
Hitler och nyliberalerna representerar två olika sorters höger. Jag har analyserat det i en annan artikel. Jag har många gånger i debatter vänt mig mot "höger som höger"-argument. Det är bara det att du inte läst det. Undrar förresten vem det är som bygger halmgubbar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-07 11:10:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 6 |
Nejdå, det är Hitler och sossarna som representerar två olika sorters vänster. Den idag enda meningsfulla och icke-vilseledande distinktionen mellan "höger" och "vänster" är den ekonomiska politiken. För om du med "höger" avser extrem nationalism, flaggviftande och sånt som hörde högern för hundra år sedan till, måste du i konsekvensens namn också börja räkna Sovjet, Kina och Nordkorea till "högern".
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-01-07 20:48:00
|
|
Marcus P |
Du har fel om Hitler. Antar att du har läst Stefan Holmqvists artikel. Det borde du, den är ett debattsvar till dig. Sovjet, Kina och Nordkorea kommer inte långt från Hitler på "auktoritaritetsskalan". Fast de står på olika sidor av höger-vänsterskalan, eftersom denna har med ideologi att göra. läs SH:s artikel Frihetligt inriktade, t.ex. alla sorters liberaler eller frihetliga socialdemokrater, har däremot inte med dem att skaffa. Ideologiskt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-01-08 06:55:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 8 |
Detta gav inte mycket vägledning till dina tankebanor. Nyliberaler vill ha demokrati och fri ekonomi. Hitler vill ha diktatur och reglerad ekonomi. Europeiska socialdemokratiska och socialistista partier vill normalt ha demokrati och reglerad ekonomi. Pinochet vill ha diktatur och fri ekonimi. Nyliberaler och Hitler är varandras motsatser i bägge avseenden; sossar och Pinochet är varandras motsatser. Nyliberaler och Pinochet är höger, sossar/socialister och Hitler är vänster.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-01-08 17:36:00
|
|
Hugo Olsson svar på 7 |
Tja, Samuel... du sa det själv, eller hur? Det är knappast mer absurt att kalla Sovjet för "höger" än Hitler för "vänster".
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-01-08 18:54:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 10 |
Du har missförstått poängen lite, tror jag.
|
| |