|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-02 11:06:00
|
|
Somos |
Vad är socilistiskt med totalitära presidenter som tömmer statskassan och massiv offentlig sektor.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-02 11:28:00
|
|
Mikael Svensson |
Argentinas politik liberal? Definitivt inte, särskilt inte under senaste 5-6 åren, då man struntat i IMF:s rådgivning och fått regleringshybris. Dessutom, inga klassiska liberaler förespråkar fasta växelkurssregimer, det är bara socialister med planeringshybris som gör det.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-02 19:55:00
|
|
Hugo Olsson |
Det finns dock en enorm gråzon mellan klassisk liberalism och ren socialism. Argentina har de senaste 20-30 åren haft högerregeringar, militära och civila. Måste läsa på om detaljerna, återkommer.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-04 03:34:00
|
|
Hugo Olsson |
Argentinas offentliga sektor utgör ungefär 25 av ekonomin. Under det tidiga 90-talet liberaliserades ekonomin - frihandel infördes, 90 av de statliga företagen privatiserades, priskontroller avskaffades helt, finansmarknaden reformerades och man kopplade valutan till USdollarn.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-04 03:36:00
|
|
Hugo Olsson |
-98 IMF staff country report 98/38 efterlyser IMF reformer på ett ytterligare område: arbetsmarknaden. Lagar stiftades år 2000 för att avreglera arbetsmarknaden men har såvitt jag förstår ännu ej implementerats. Man har å andra sidan haft stora och ökande utgifter i den sociala sektorn. Flera beslut och lagar har passerats i parlamentet om att begränsa och avskaffa budgetunderskottet men dessa har inte haft något genomslag i praktiken.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-04 03:43:00
|
|
Hugo Olsson |
Under våren och sommaren i år har man återinfört vissa regleringar - framför allt importtariffer - vilket IMF vice vd Stanley Fischer, andra juli 2001 lite tveksamt stöder. Det IMF hela tiden har påpekat under det senaste året är att Argentina måste strama åt finanspolitiken för att få en hållbar utveckling
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-04 03:43:00
|
|
Hugo Olsson |
. Det har argentinarna inte klarat av och därför har IMF den femte december ställt in det senaste lånet. Med ovanstående reservationer har IMF hela tiden stött - och uttryckligen gillat - Argentinas politik. Källa: IMF, www.imf.org/external/country/ARG/index.htm
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-01-04 04:01:00
|
|
Hugo Olsson |
Kommentar: Problemet, som jag ser det, verkar vara att argentinarna under de la Rua inte velat acceptera att en fast växelkurs kräver en disciplinerad ekonomisk politik. Duhalde ser ut att vara fast besluten att köra landet riktigt i botten. Det är sorgligt - för hundra år sedan var Argentina ett av världens rikaste länder och man borde ha fortsatt med den öppna ekonomin.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-01-15 02:43:00
|
|
Per |
Hugo: De privatiseringar som genomförts i Argentina är inga sådana om liberaler skulle förespråka. Det som skett är att statliga monopol har sålts av, och blivit privata monopol utan att marknaderna för dessa verksamheter har öppnats upp.
|
| |