Kommunistsymboler

I konsekvensens namn bör man ju då även förbjuda bärandet amerikanska flaggan, det kristna korset mfl..

Nä, låt folk få sympatisera med vad de vill, vi behöver ju inte hålla med..

Inget kommunistland har än så länge inte varit ett förbudssamhälle. Ett dagsfärskt exempel skulle jag kunna ta från Nepal där den kommunistiska gerillan har förbjudit sprit, cigaretter och spel i sina områden. Nämn något kommunistiskt land med mötesfrihet, yttrandefrihet, rätten att starta företag eller organisationer t ex fackföreningar. Nämn något kommunistiskt land som har avkriminaliserat andra droger än alkohåll som många av de Europeiska länderna.

Du anser säkert att dessa länder inte är riktiga kommunistländer. Men då är min fråga till dig: Hur skall kommunisterna ändra på människan så att hon slutar att tänka på sig själv och börjar sätta statens bästa före sitt eget bästa? Hur skall kommunisterna få folk att "tänka rätt", att inte vara hedonistiska och egoistiska? Skall politikerna genmanipulera fram "Den perfekta människan" som inte tänker självständigt och därmed är den perfekta kuggen i statens maskineri?

Först skall ju proletariatets diktatur komma och människorna skall där genom lagar bli icke egostiska varelser, altruister. Efter flera tusen år är det meningen att staten skall falla bort av sig själv, människor skall sätta samhället i första rummet , istället för sig själv. Skall bli som en myra i myrstacken. Jag gillar inte idén att förändra människans djuriska instinkter, det är fel tycker jag.

Ja, anarkismen ja. Enligt mig är det väldigt stor skillnad på den vänster som förespråkar proletariatets diktatur först och de som är anarkister. Anarkisterna är mer verklighetsnära enligt mig då de inser att staten ger upphov till auktoritet och därmed ofrihet. Anarkismens idiologi är rätt bra, dock är jag för att produktions medel skall kunna skapas, köpas och säljas av vem som helst.

Klarke > du gillar inte idén att förändra människans djuriska instinkter? Så, varför har vi lagar och regler överhuvudtaget? Varför ska jag inte få t.ex. döda vem jag vill om det är min instinkt att göra det? Nej du, tänk lite till...

Tack Clemens. Människan är en bångstyrig, spretig, mångsidig varelse som mår dåligt av fångenskap genom frihetliga inskränkningar. Hon har mänskliga instinkter, varför skulle vi annars bli hungriga, törstiga, trötta etc. Att Jonas anser meningslöst dödande som en presumtiv instinkt gör, enl mig, honom till en usel människokännare.

Precis Mikael!