|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-28 00:59:00
|
|
Samuel Sirén |
Att det är en socialistisk tanke torde ingen vid sina sinnens fulla bruk förneka. Fast fascismen dvs. Mussolinis variant är också socialistisk syndikalistisk till ursprunget.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-30 22:44:00
|
|
Abbe |
nä, socialismen säger att var och en bidrar efter egen förmåga och "får" efter eget behov. i ett socialistiskt samhälle tjänar samhället individen, i ett fascistiskt tjänar individen samhället.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-31 02:50:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 2 |
Det där är innehållslöst svammel. I ett socialistiskt samhälle är individen fullkomligt underordnad den politiska makten: Att "bidraga" efter "fömåga" och "få" efter "behov" betyder att du tvingas ställa hela din arbetsförmåga till statens förmåga men att staten bara betalar dig vad staten själv vill. Vad skulle det annars betyda, i praktiken? Och kom inte dragande med någon liturgisk ramsa nu, utan berätta för oss vad du faktiskt tänker dig att det, i praktiken, skulle betyda.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-06 03:07:00
|
|
Hugo Olsson |
Det är en auktoritär grundpelare, och har använts både av vänster - militanta socialister - och höger - konservativa och fascister. Det är inte så många månader sedan jag på radion hörde en ekonom säga att en viss arbetslöshet kan vara bra för samhällsekonomin genom att pressa inflationen. Det är en typisk konservativ högerståndpunkt - att offra enakilda för det gemensamma bästas skull.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-07 11:55:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 4 |
Om det nu är så att inflation och arbetslöshet påverkar varandra vilket jag i.o.f.s. är tveksam till att alltid stämmer kan det väl ändå knappast betraktas som speciellt otillbörligt att påpeka detta?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-07 12:00:00
|
|
Samuel Sirén mera svar på svar 4 |
Visst har du rätt i viss mån, men "vänstern" formulerar denna tanke som just "kollektivet före individen", "det allmänna intresset före det enskilda" etc. När "högern" formulerar denna idé är det mera i termer av "offra dig för fosterlandet" och liknande -- d.v.s. snarare än en ständig kollektivism är det fråga om vissa speciellt angelägna offer i vissa speciella eller extrema situationer. Nu svamlar jag nog lite, men helt utan alla poänger tycker jag ändå inte resonemanget är.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-08 02:25:00
|
|
Ekonomen |
Det finns inget samband alls mellan arbetslöshet och inflation. Inflation orsakas genom en ökning av penningmängden. Däremot leder inflation till arbetslöshet på sikt
|
| |