|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-26 00:42:00
|
|
Samuel Sirén |
Det spelar förstås en ganska stor roll för det faktum att uttrycket "extremhögern" faktiskt är oerhört vilseledande.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-26 01:07:00
|
|
Stefan Whilde |
Jo, men alla fack som vi tilldelas är vilseledande. De är subjektiva, till och med när de är hämtade ur ett politiskt perspektiv. Bara det är dela in människor i grupperingar begränsar vår kunskap om desamma. Mvh Whilde
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-26 12:24:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 2 |
Det är fullkomligt okontroversiellt att använda "vänster" och "höger" som beteckningar på olika sorts ekonomisk politik. Det är först när "vänster" och "höger" får en implicit ANNAN betydelse som det blir så vilseledande -- och detta är, nota bene, själva poängen i min artikel!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-31 18:16:00
|
|
Oskar |
Sirén: höger och vänster hade från början en annan implicit. Argumentet kan därför med större framgång föras åt andra hållet.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-01 21:36:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 4 |
Nej, inte utan att det blir vilseledande, eftersom "vänster" och "socialism" är svåra att separera.
|
| |