|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-24 23:55:00
|
|
Daniel Cohen |
Har den nu några rötter så är det snarare i de socialkonservativa rörelserna i Tyskland från 1800-talet såsom Bismark och Wagner.
Det hela är ändå, bör man komma ihåg, en fråga om makt.
Pratade Hitler någonsin om klasskamp? Han föredrog att tala om korporativism, en av de grundläggande stenar som utgör en fascistisk rörelse.
forts...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-24 23:55:00
|
|
Daniel Cohen |
Och en av de grundläggande stenar som gör en socialistisk rörelse är just klasskamp. Ingen klasskamp, ingen socialism!
Ingen VÄNSTER!
Och de som stödde Hitler med mycket pengar var storfinansen inom tyskland. I Sverige lär du också hitta många av de nazivänligaste inom finansmarknaden...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-25 23:47:00
|
|
Samuel Sirén svar till Daniel |
Vad som gör ett parti till ett socialistiskt parti är att det har ett socialistiskt ursprung, har ett socialistiskt partiprogram och bedriver en socialistisk politik -- såsom exempelvis just nazistpartiet. Att attackerna mot kapitalismen sedan fokuseras på sådant som aktiemarknad, aktiekapital och ränta snarare än "klass" är på intet sätt avgörande i sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-25 23:49:00
|
|
Samuel Sirén svar till Daniel forts |
Säg oss, vilka grunder har du egentligen för ditt besynnerliga yttrande "I Sverige lär du också hitta många av de nazivänligaste inom finansmarknaden..."? Något annat än fria fantasier och/eller önsketänkande?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-12-28 16:52:00
|
|
Nimlot |
samuel du är så freakad och påverkad så jag vet inte om jag ska skratta eller gråta
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-12-28 16:58:00
|
|
Nimlot |
glöm inte att hitler pratade mycket om den onda vänstern... dödade kommunister och antifascister på löpande band osv osv osv osv..
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-12-29 02:50:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 6 |
Att extremvänstern bråkar sinsemellan är ingen större nyhet. På 70-talet hade Sverige tre 3 kommunistiska partier: VPK, SKP och KFMLr, vilka med enorm iver och entusiasm anklagade varandra och sossarna för att vara "borgerliga".
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-12-31 13:39:00
|
|
Nimlot |
skulle dom döda varandra??? men varför sa hitler att kommunismen var så otroligt farlig och skyllde bland annat riksdagsbranden på kommunister som grupp?? skulle verkligen en socialist göra det???
du vill ju bara jämställa kommunism med nazism
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-01-01 18:52:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 8 |
Tja, varför förekom "utrensningar" d.v.s. mord i Sovjetledningen under Stalins tid? Att socialister mördar varandra för att ta och/eller behålla makten är verkligen inget unikt för Nazityskland.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-01-02 02:23:00
|
|
Daniel Cohen |
Nej sir
Det är ingen dröm.. Läs bl.a. Svensk Överklassnazism
eller varför inte Helen Löövs utmärkta bok där hon går igenomen den nazistiska rörelsen:
"Hakkorset och vasakärven"
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-01-02 02:38:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 10 |
Vänsterpartiet är det enda svenska riksdagsparti som har haft en partiledare Nils Flyg som senare blev nazistledare. Vänsterpartiet är och var det enda svenska riksdagsparti som försvarade Nazitysklands invasion av Norge och Danmark. För då hade ännu inte Molotov-Ribbentrop-pakten spruckit.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-01-03 01:05:00
|
|
Daniel Cohen |
Kolla upp lite om moderaternas ungdomsförbund som gick och blev fascister/nazister.
Hitler själv lade störst hopp vid dem.
Nils flyg var aldrig partiledare för vänsterpartiet, men blev för en utbrytargrupp som kallades SKP först ett tag fanns det alltså två SKP och sedemera socialistiska partiet har jag för mig.
forts
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2002-01-03 01:06:00
|
|
Daniel Cohen |
I vilket fall så är det en lång och trasslig historia. Har läst en bra uppsats i ämnet när jag pluggade historia jag kan det här så försök inte och en annan bra bok är också "gåtan Nils Flyg".
Att förklara det händelseförloppet tar tid och det är på intet sätt enkelt.
hela partiet vände sig i en handvändning, antisovjetismen vart så stor att man såg nazisterna som befriarna från det hemska öst.
forts.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2002-01-03 01:07:00
|
|
Daniel Cohen |
Partiet hade då marginaliserats till noll och ingenting och upplöstes.
Splittringen ägde rum 1927-28 minns ej exakt årtal och är en komplicerad historia...
SKP v´s föregångare försvarade inte invasionen i sig. Eller egentligen nazityskland.
Molotov-Ribentrop-pakten var dock en stor kil i partiet som såg ut att totalt ta död på den ett tag... Pga att detta var en handvändning som egentligen inga kommunister accepterade.
forts.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2002-01-03 01:07:00
|
|
Daniel Cohen |
Hilding Hagbergs memoarer "Röd bok om svart tid" ger lite inblick hur de moskvatrogna resonerade kring partiets inställning till denna pakt även under den tid den pågick.
Hilding Hagberg var då partiledare för samma parti.
Men sluta kom och ljug. Har du egentligen läst någonting av det du mummlar om?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2002-01-03 13:59:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 12 |
Nils Flyg var partiledare för Vänsterpartiet "Sveriges Kommunistiska Parti" åren 1924-1929. Åren 1929-1934 fanns det två SKP, och han var då ledare för "det andra SKP", efter att 1929 ha lämnat både ordförandeskapet och partiet. 1934 döptes SKP 2 om till "Socialistiska partiet", som efter 1937 blev nazistiskt. Så var det med det. Vänsterpartiet är det enda parti som har haft en partiledare som senare blev nazistledare.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2002-01-03 14:01:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 13 |
Boken "Gåtan Nils Flyg" är skriven av dagens ledare för det lilla, lilla "Socialistiska partiet", om jag inte minns fel.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2002-01-03 14:04:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 15 |
Innebörden av ditt "Men sluta kom och ljug" är här oklar. Är din tanke att någon av mina sakuppgifter är felaktig? Vilken sakuppgift har du i så fall i tankarna?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2002-01-03 14:08:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 14 |
Vad du menar med att Vänsterpartiet inte försvarade invasionen "i sig" är minst sagt aningen oklart. Vänsterpartiet försvarade Nazitysklands invasion av Norge och Danmark och Vänsterpartiet försvarade Sovjetunionens invasion av Finland, punkt slut. Vad som sedan skedde "i sig" eller inte är komplett irrelevant i sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2002-01-03 14:20:00
|
|
Samuel Sirén ännu ett svar på svar 12 |
På vänsterpartiets egen websajt står det så här: "Ny ordförande efter Zeth Höglund blev Nils Flyg". Så var det alltså med det. Uppgiften finns på
Länk: vansterpartiet.se . |
| |