|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-23 14:53:00
|
|
Henrik Hermansson |
Jag vågar nästan inte chansa med ironin. Du tror väl i alla fall inte på allvar att det finns likheter mellan Hitlers mytbildningar och dagens vänster?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-23 16:10:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 1 |
Tja, vad sägs om exempelvis: "Vi kräver att alla oförtjänta inkomster och alla arbetsfria inkomster avskaffas", "Vi kräver nationalisering av alla truster", "DET ALLMÄNNAS BÄSTA FÖRE INDIVIDENS BÄSTA"? Både nazismen och kommunismen bygger klockrent på att individen skall underkasta sig kollektivet, för "det allmännas" påstått bästa.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-23 22:19:00
|
|
Henrik Hermansson |
I de historiska fall vi har sett har individen underkastats enpartidiktaturer. Det är inte socialismens mål idag. Nazismen byggde på nationella myter om högtstående kulturer och folkslag. Det är bara löjligt att jämföra det med socialism, vilket i princip är den raka motsatsen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-23 23:39:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 3 |
Är "socialismens mål idag" inte heller sådant som "alla oförtjänta inkomster och alla arbetsfria inkomster avskaffas", "nationalisering av alla truster", "DET ALLMÄNNAS BÄSTA FÖRE INDIVIDENS BÄSTA", tänker du dig?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-12-25 00:39:00
|
|
Martin |
Det är väl åt det hållet, skillnaden består i att det inte kombineras med nationalism. Man får väl kombinera fritt?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-12-25 23:41:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 5 |
Ja, och i världens allra mest socialistiska länder Sovjetunionen, Kina, Nordkorea har dessa tankar uttryckligen "kombinerats" med en fullkomligt extrem nationalism.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-12-30 03:16:00
|
|
hm |
samuel, om du vill peka på nån form av kompinerad socialistisk-nationalistisk rörelse varför inte sträcka fingret på vietnamn FNL..
|
| |